УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №288/530/25 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І. 
Категорія 47 Доповідач Коломієць О. С. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Коломієць О.С.
суддів Григорусь Н.Й., Талько О.Б.
з участю секретаря
судового засідання Драч Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №288/530/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури 
за апеляційними скаргами  ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Галагуз Віталій Васильович, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, Державної казначейської служби України   
на рішення  Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Рудник М.І. 
встановив:
У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.
Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційні скарги  ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Галагуз Віталій Васильович, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задовольнити.
Рішення  Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2025 року в частині вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу скасувати та постановити у цій частині нове судове рішення.
Стягнути з Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді