Справа № 713/816/26 
Провадження №3/713/295/26 
ПОСТАНОВА
іменем України

20.04.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.184 ч.3 КУпАП,–
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує передбачених законодавством, а саме, ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, виховання неповнолітнього сина, а саме, неповнолітній ОСОБА_2 , 22.02.2026 року о 21-25 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, кидав каміння в сторону модульних будиночків та пошкодив захисний щиток елктролічильника, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що шкода відшкодована, просила не притягувати до адміністративної відповідальності. 
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №692916 від 11.03.2026 року, рапортом, поясненнями, характеристикою.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушниці, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням. 
Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 184 ч.3, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП. 
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. 
Провадження по справі – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Суддя Іван КИБИЧ