КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а

ПОСТАНОВА

3 квітня 2026 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2025, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Не погодившись з вказаною постановою, адвокат ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду, а провадження у справі закрити. 
Також адвокат  ОСОБА_2  просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що ОСОБА_3 не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, а тому не був обізнаним про наявність судового рішення, копію якого отримав лише 15.09.2025.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату  ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2025.

Суддя