Справа № 127/5382/26
Провадження 2/127/1475/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року 

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: 
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В. 
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/5382/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

19.02.2026 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.08.2012 року, актовий запис № 1610.
Їх син – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя подружжя не склалось. З квітня 2025 сторони спільно не проживають, сімейних відносин не підтримують. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать його інтересам, дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернувся до суду з даним позовом. 
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представником позивача ОСОБА_4 надано заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача. В заяві зазначено, що позивач позов підтримує і наполягає на його задоволенні. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 06.03.2026 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов визнала. 
Враховуючи неявку учасників справи суд вважав можливим розглянути справу у їх відсутність відповідно до ст. 223 ЦПК України. 
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. 
Відповідно до витребуваного судом актового запису встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 10.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1610, про що 10.08.2012 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Їх син – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. 
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України. 
Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :
позов задоволити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) зареєстрований 10.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1610, про що 10.08.2012 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Судові витрати залишити за позивачем. 
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 02 квітня 2026 року.
Суддя: