Справа № 446/2744/25 
Провадження № 3/446/23/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2026 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.5, 122-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №512419 від 14.11.2025, ОСОБА_1 , 14.11.2025 о 00:05:00 по вулиці Марка Вовчка в місті Кам`янка-Бузька керував транспортним засобом марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №512428 від 14.11.2025, ОСОБА_1 , 14.11.2025 о 00:05:00 по вулиці Марка Вовчка в місті Кам`янка-Бузька керував транспортним засобом марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 та не виконав вимогу поліцейських про зупинку, яка подавалася спеціальним звуковим сигналом та проблисковими маяками синього та червоного кольору.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №512419 від 14.11.2025, ОСОБА_1 , 14.11.2025 о 00:05:00 по вулиці Марка Вовчка в місті Кам`янка-Бузька керував транспортним засобом марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії.
Також, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №512428 від 14.11.2025, ОСОБА_1 , 14.11.2025 о 00:05:00 по вулиці Марка Вовчка в місті Кам`янка-Бузька керував транспортним засобом марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 та не виконав вимогу поліцейських про зупинку, яка подавалася спеціальним звуковим сигналом та проблисковими маяками синього та червоного кольору.
Вказані правопорушення підтверджується також доданими до матеріалів справи доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №512419, №512428 від 14.11.2025; рапортом поліцейського від 17.11.2025; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.126 ч.5, 122-2 ч.1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене в листопаді 2025, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст.38, ст.126, 122-2, п.7 ст.247, ст.268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.5, 122-2 ч.1 КУпАП та провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.П. Ляшко