Справа № 301/752/26
3/301/278/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Артемівськ, Донецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.178 КУпАП, 

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770173 від 23.03.2026 року, «23 березня 2026 року о 13 годині 30 хвилин в с. Білки, вул. Центральна, №26, у приміщенні для переселенців, втретє протягом року ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої, а саме горілку, чим ображала людську гідність та громадську мораль».
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №770173 від 23.03.2026 року (а.с.1); рапорт поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Горзов В. від 23.03.2026 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.03.2026 року (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.03.2026 року (а.с.4); письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.03.2026 року (а.с.5); фототаблицю (а.с.9); копію постанови серії ЕГА №1746723 від 18.04.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.10); копію постанови серії ЕГА №1872535 від 14.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.12), прихожу до таких висновків.
Частиною 3 статті 178 КУпАП передбачено відповідальність за:
- розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж алкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, 
-або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, 
вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась  адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770173 від 23.03.2026 року, «23 березня 2026 року о 13 годині 30 хвилин в с. Білки, вул. Центральна, №26, у приміщенні для переселенців, втретє протягом року ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої, а саме горілку, чим ображала людську гідність та громадську мораль».
Визначення доказів міститься в ст. 251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
На підтвердження вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, до матеріалів справи приєднано рапорт поліцейського про розпивання ОСОБА_4 спиртних напоїв у приміщенні для переселенців (за місцем свого проживання), письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які також проживають у приміщенні для переселенців за адресою АДРЕСА_2 , про вживання ОСОБА_4 23.03.2026 року спиртних напоїв, а також фото жилої кімнати.
При цьому, ні доказів розпивання ОСОБА_1 спиртних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, ні доказів появи ОСОБА_1 в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, матеріали справи не містять.
Отже, ніяких доказів, визначених ст. 251 КУпАП, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.
Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогох ст.178 ч.3 КУпАП, не доведена. 
Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження по справі слід закрити. 
Керуючись ст. 178 ч.3, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.178 ч.3 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських