Справа № 344/22589/25 
Провадження № 2-о/344/131/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Семенюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Угорчак Наталія Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, - 
В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності від 27.01.2000 року, виданого виконавчим комітетом Тенетниківської сільської ради, на підставі рішення виконкому Тенетниківської сільської ради № 19 від 13 червня 1991 року на житловий будинок, АДРЕСА_1 (зареєстрований Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу № 1, за реєстровим номером 172 від 27.01.2000 року).
Заявниця у поданій заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджує копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Тенетківською сільською Радою Галицького району Івано-Франківської області. Після смерті батька залишилось спадкове майно - житловий будинок із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька, спадкоємцями першої черги є вона - дочка, її мама ОСОБА_2 , яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Тенетківською сільською радою Галицького району.
Знайшовши заповіт влітку 2023 року та дізнавшись про останню волю свого батька, вона звернулася у нотаріальну контору до приватного нотаріуса Угорчак Наталії Михайлівни Івано-Франківського районного нотаріального округу для оформлення заяви на прийняття спадщини, однак при надані консультації нотаріусом листом № 120/01-16 від 26.06.2023 року їй відмовлено у зв`язку із пропуском терміну. Маючи бажання зберегти батькове майно та успадкувати його, вона звернулась до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Галицького районного суду (справа № 341/684/24) їй встановлено додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 . Після набрання рішенням законної сили вона знову звернулася до приватного нотаріуса Угорчак Наталії Михайлівни із заявою про відкриття спадкової справи. Нотаріус 27 червня 2024 року завела спадкову справу № 96\2024 та надала їй необхідний перелік документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Усі наявні у неї документи на спадкове майно та документи, що підтверджують роялті зв`язки, вона подала нотаріусу, однак нотаріус надала їй відмову вих. № 68/02-14 від 14.03.2025 року. Нотаріус повідомила про належність до складу спадкового майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. 
З поданих нею документів у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого її батьком записаний ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_5 , свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , Свідоцтво про народження ОСОБА_7 . Таким чином, є невідповідність у прізвищі та по батькові власника майна - ОСОБА_2 та померлої особи ОСОБА_2 , а також у свідоцтві про одруження її батька ОСОБА_3 , дружиною якого записана ОСОБА_8 . Зазначені вище невідповідності в актових записах нею було виправлено, про що свідчать архівна довідка № Ц-14(Ц)06-06 від 18.09.2025 року та копія актового запису № 9 про народження матері ОСОБА_7 , копія свідоцтва про її народження серія НОМЕР_3 від 06.09.2025 року та копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 0005488171 від 20.11. 2025 року. Однак у свідоцтві про право власності на житловий будинок (видане на підставі рішення виконкому Тенетниківської сільської ради № 19 від 13.06.1991 року зареєстроване в ОБТІ за реєстровим № 172 від 27.01. 2000 року) прізвище матері записано « ОСОБА_9 ». Таким чином, з перелічених вище документів, виданих різними установами у різні періоди, вбачається, що існували розбіжності саме у написанні по батькові та прізвища померлої, хоча документи видані одній особі - її матері ОСОБА_2 . Заявниця просить взяти до уваги те, що вся інша інформація про матір: прізвище, по батькові, дата та місце народження, відповідні адреси проживання у всіх перелічених документах є однаковими.
Неоднакове написання по батькові та прізвища матері в окремих документах призвело до того, що ставиться під сумнів наявність між ними родинного зв`язку та ставиться під сумнів належність її матері правовстановлюючого документу на житловий будинок, що, відповідно, перешкоджає можливості реалізувати належні їй спадкові права. Встановлення факту належності її матері Свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 необхідне для отримання спадщини і не пов`язане з іншим вирішенням спору про право. Після смерті матері у неї відсутні інші можливості усунути неоднаковості у написанні її прізвища в документах.
Представник заявниці – адвокат Чебачева Оксана Олексіївна подала клопотання про розгляд справи без участі заявника та її представника. Викладені вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Просить задовольнити заяву. 
Заінтересована особа - приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Угорчак Наталія Михайлівна не прибула у судове засідання, належно повідомлялася про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як встановлено з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_10 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Тенетники Галицького району Івано-Франківської області (а.с. 12, 15).
Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 06.09.2025 повторно, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 - батько заявниці (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с. 5).
Листом приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Угорчак Наталії Михайлівни від 14.03.2025 № 68/02-14 на звернення заявниці щодо видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини нотаріусом 27 червня 2024 року було заведено спадкову справу № 96/2024. Нотаріусом розглянуто подані заявницею документи: Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого її батьком записаний ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_5 , Свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , Свідоцтво про народження ОСОБА_7 . З вищевказаного вбачається невідповідність у прізвищі та по батькові власника майна - ОСОБА_2 та померлої особи ОСОБА_2 , а також у Свідоцтві про одруження батька заявниці ОСОБА_3 , дружиною якого записана ОСОБА_8 . Така невідповідність унеможливлює видачу Свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2 Роз`яснено право на звернення до суду для захисту майнових прав та інтересів (а.с. 7).
В архівній довідці, виданій Державним архівом Івано-Франківської області від 18.09.2025 за № Ц-14(Ц)/06-06, зазначено, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Тенетники Рогатинського повіту (нині Івано-Франківського району), хрещена 18 травня 1925 року в церкві с. Тенетники (а/з № 9). Батько: ОСОБА_13 , син ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , уродж. ОСОБА_16 . Мати: ОСОБА_17 , донька ОСОБА_18 і ОСОБА_15 , уродж. Рега (а.с. 8).
У свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому на підставі рішення виконкому Тенетниківської сільської ради № 19 від 13.06.1991 року, зареєстрованому в ОБТІ за реєстровим № 172 від 27.01. 2000 року, зазначено, що вказане майно дійсно належить ОСОБА_2 (а.с. 14).
Відтак, із наданих суду документів, виданих різними установами у різні періоди, вбачається, що існували розбіжності у написанні по батькові та прізвища померлої матері заявниці.
Встановлення факту належності матері Свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 необхідне заявниці для отримання спадщини.
Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для встановлення юридичного факту належності померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності від 27.01.2000 року, виданого виконавчим комітетом Тенетниківської сільської ради на підставі рішення виконкому Тенетниківської сільської ради № 19 від 13 червня 1991 року на житловий будинок - вулиця Зелена, село Тенетники Галицького району, Івано-Франківської області (зареєстрований Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу № 1, за реєстровим номером 172 від 27.01.2000 року), оскільки встановлення такого факту породить для заявниці певні юридичні наслідки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України, 
У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.
Встановити факт належності померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності від 27.01.2000 року, виданого виконавчим комітетом Тенетниківської сільської ради на підставі рішення виконкому Тенетниківської сільської ради № 19 від 13 червня 1991 року на житловий будинок - АДРЕСА_1 (зареєстрований Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу № 1, за реєстровим номером 172 від 27.01.2000 року).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст рішення складено та підписано 19.03.2026 року.

Суддя Антоняк Т.М.