Провадження № 3/734/468/26 Справа № 734/384/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

12 лютого 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
26 січня 2026 року о 00 год. 40 хв. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлювалася нецензурною лайкою та кидалася підручними предметами у бік свого чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тобто умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру та фізичного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
26 січня 2026 року о 00 год. 40 хв. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , у присутності доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) умисно висловлювала нецензурну лайку у бік свого чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що проживає разом із нею за вищевказаною адресою, чим завдала шкоди психічному здоров`ю дитини ОСОБА_3 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Просила суворо не карати. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 943405 від 26.01.2026, серії ВАД № 943404 від 26.01.2026; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.01.2026 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №502444 від 26.01.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на неї слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також з правопорушниці слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору. 
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя