Справа № 699/2069/25
Номер провадження № 3/699/36/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2026   	м. Корсунь-Шевченківський 	

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі,
за ч.1 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2025 серії ВАД № 142425 – 18.10.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Я.Мудрого, 27 таємно викрала з полиці магазину товар, а саме годинник настільний круглий на загальну суму 129,00 грн. (107,57 грн без ПДВ).
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи. 
Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає. 
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне 18.10.2025. Адміністративний матеріал надійшов до суду 17.12.2025.
Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 283, 284, 294, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП. 
В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя  	Мельник А.В.