Справа № 243/1936/26
Провадження № 2-о/243/59/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

08 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Агеєвої О.В.
присяжних Ткаченка К.І., Толстих І.С. 
за участю:
секретаря судового засідання Кобець О.М.

представника особи, щодо якої
вирішується питання про
продовження строку дії рішення
про визнання фізичної особи
недієздатною ОСОБА_1 – адвоката Косенка С.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за клопотанням  ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 страждає тяжким психічним захворюванням, є особою із інвалідністю 1 "А" групи безстроково, отримує психіатричну допомогу в КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ". Відповідно висновку судово - психіатричної експертизи № 86 від 10.09.2019 року ОСОБА_1 страждає недоумством в формі глубокої розумової відсталості, за своїм психіатричним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над ним. У зв`язку із захворюванням син потребує постійного догляду. З народження такий догляд здійснює ОСОБА_2 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 року № 243/8341/19 ОСОБА_1 визнаний недієздатним, його опікуном призначена ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , визначено строк дії рішення два роки.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2022 року продовжений строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду від 08.10.2019 року, про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2024 року продовжений строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду від 08.10.2019 року, про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки.
На підставі викладеного, посилаючись на ч. ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України просить продовжити строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 № 243/8341/19 на два роки.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явилася, про дату час та місце судового розгляду була повідомлена, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі та з участю її представника –адвоката Попкової О.В. Заявлені вимоги підтримує.
Представник заявника – адвокат Попкова О.В. в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. 
Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 – адвокат Косенко С.В. підтримав заявлене клопотання про продовження строку дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 № 243/8341/19 на два роки та просив задовольнити вимоги заявника.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Від представника органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААВ № 062337 від 22.07.2019 виданої Міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертною комісією м. Слов`янськ встановлено, що 22.07.2019 проведено огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляд інваліда первинний, група інвалідності – перша А, причина інвалідності – з дитинства до 18 років, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, акт МСЕК № 1061.
З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2/407 від 23.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 1 А групи, внаслідок психічного розладу встановленої 22.07.2019 року з дитинства до 18 років, безтерміново. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, хворий ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 року, справа № 243/8341/19 ОСОБА_1 визнано недієздатним, та встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , встановлено строк дії рішення терміном на два роки.
З зазначеного рішення суду вбачається, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 86 від 10.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає недоумством в формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав ОСОБА_1 потребує установи над ним опіки.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2022 року, справа № 243/10282/21 за клопотанням ОСОБА_2 було продовжено строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 року, про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 22.03.2022 року. 
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2024 року, справа № 243/7461/23 за клопотанням ОСОБА_2 було продовжено строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 року, про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 25.04.2024 року. 
З зазначеного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області вбачається, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 86 від 10.09.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає недоумством у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 184 від 07.12.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає недоумством у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними.
За змістом ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Згідно ч.ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною подано заявником в строк передбачений ч.7 ст. 300 ЦПК України.
Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що не проведення у даній цивільній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавляє суд задовольнити дане клопотання заявниці ОСОБА_2 , оскільки в судовому засіданні було підтверджено належним та допустимими доказами, що ОСОБА_1 є інвалідом першої А групи з дитинства, безстроково, наразі маються обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду.
Крім того, судом встановлено, що стосовно ОСОБА_1 раніше неодноразово призначалися судово-психіатричні експертизи за наслідками проведення яких визначено, що ОСОБА_1 страждає недоумством у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 ОСОБА_1 визнано недієздатним, та встановлено над ним опіку, а в подальшому рішеннями Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2022, та 21.03.2024 року за клопотанням ОСОБА_2 було продовжено строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019, про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2024 року набрало законної сили 25.04.2024 та строк його дії спливає 25.04.2026.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для продовження строку дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 строком на два роки.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2019 року, про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз`яснити учасникам справи, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжений за відповідним клопотанням опікуна або представника Органу опіки та піклування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 08.04.2026 року.

Головуючий:
Суддя Слов`янського міськрайонного
суду Донецької області        О.В. Агеєва

Присяжні:          К.І. Ткаченко

І.С. Толстих