справа № 492/224/26
провадження 3/492/73/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

10 березня 2026 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янське Арцизького району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Арцизького районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушенняпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1  не з`явився. Співробітниками Національної поліції при направленні матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, ОСОБА_1  в судове засідання не доставлено. 
ОСОБА_1 викликався у судове засідання, однак згідно з поштовим повідомленням, ОСОБА_1 відмовився від отримання повістки.
Відповідно до статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з частиною 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються судом протягом доби.
Відповідно до статей 245, 252 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи поліції у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно з статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що ОСОБА_1  може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно з статтею 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.
Керуючись статями 268, 283-285  КУпАП, суддя, -
постановив:
Застосувати до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 18 березня 2026 року о 14 год. 30 хв.
Копію постанови направити до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду 
Одеської області        Варгаракі С.М.