Справа № 373/3695/25
Провадження № 2/373/513/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року         м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області 
під головуванням судді     Свояка Д.В.
розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Представниця позивача- ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб між сторонами по справі, який зареєстрований 17.05.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 81.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що із 17.05.2014 сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей. Подружні відносини між ними фактично припинилися, спільного господарства не ведуть, спільні інтереси та взаєморозуміння у них відсутні, мають різні погляди на життя, проживають окремо. Позивач вважає, що його з відповідачкою шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 
У встановлений судом строк відповідачкою, яка повідомлена про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.05.2014, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, сторони по справі 17.05.2014 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №81.
Зазначене також підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 19.02.2026 №0056633207.
У шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області; ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07.09.2021 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
З позовної заяви вбачається, що в подружжя, через втрату взаєморозуміння, погіршилися стосунки. Сторони сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.
Норми права, застосовані судом:
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінка суду аргументів сторін, доказів.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 12, 263 – 265 ЦПК України, суд

ухвалив

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.05.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №81, розірвати.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію доПереяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. В. Свояк