Справа № 931/266/26
Провадження № 3/931/97/26

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

22 квітня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , керівника СФГ «Гутверта О.І.», протягом року не притягував ся до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №102/03-20-04-05-09 від 30.03.2026 року за результатами камеральної перевірки СФГ « ОСОБА_1 » (код ЄДРПОУ 31261334, юридична адреса: с. Колпитів Володимирського району Волинської області), (акт перевірки від 20.03.2026 № 6726/03-20-04-05-10/31261334) було встановлено, що посадова особа – керівник СФГ « ОСОБА_1 » – ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжну інструкцію на перерахування єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній (податковий) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (Локачинська ТГ) відповідно поданої до Володимирської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2025 рік від 17.02.2025 року №9033466 за 4 квартал 2025 року в сумі 1190,79 грн, при граничному терміні сплати узгодженого податкового зобов`язання (код платежу 18050500, Локачинська ТГ) 30.01.2026 року СФГ «Гутверта О.І.» фактично сплачено 17.02.2026 року, в сумі 1190,79 грн (з запізненням на 18 календарних днів), чим порушено вимоги підпункту 295.9.2 п. 295.2 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року 2755-VI зі змінами та доповненнями.
Дії керівника СФГ « ОСОБА_1 » – ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (а.с. 15). Про поважні причини неявки не повідомив, будь яких заяв, клопотань не подав.
Враховуючи наведене, а також норми ст. 268 КУпАП, згідно з якою присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, при розгляді справ за ст. 163-2 КУпАП не є обов`язковою, а тому приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Частина 1 статті 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Згідно підпункту 295.9.2 пункту 295.9 статті 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку четвертої групи сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом № 102/03-20-04-05-09 про адміністративне правопорушення від 30.03.2026 року; копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №6726/03-20-04-05-10/31261334 від 20.03.2026 року, з якого вбачається, що СФГ «Гутверта О.І.» протягом граничного строку несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків по коду платежу 18050500 в сумі 1190,79 грн, при граничному терміні сплати узгодженого податкового зобов`язання 30.01.2026 року, фактично сплачено 17.02.2026 року, із простроченням 18 днів; квитанціями про доставку документів в Електронний кабінет від 23.03.2026 року та 24.03.2026 року; листом ГУ ДПС у Волинській області щодо запрошення для складання протоколу про адміністративні правопорушення № 6414/6/03-20-04-05-06 від 24.03.2026 року; актом № 852/03-20-04-05-11 від 30.03.2026 року про неявку керівника СФГ « ОСОБА_1 » – ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення; квитанцією АТ «Укрпошта».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, зважаючи на відсутність обтяжуючих обставин, дані про притягнення до адміністративної відповідальності на аналогічне правопорушення відсутні, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП. 
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA298999980314080542000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106. 
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко