Компаніївський районний суд Кіровоградської області 

Справа № 391/296/26 
Провадження № 3/391/89/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Компаніївка матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта 7 навчального взводу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 о 08.00 год. 09.09.2025 перебуваючи в місці тимчасової дислокації НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 відмовився від виконання законних вимог командира військової частини НОМЕР_1 , визначених наказом командира військової частини НОМЕР_1 №2602 від 09.09.2025 - скласти Військову присягу на вірність Українському народові, мотивуючи це власними релігійними переконаннями.
Своїми діями солдат  ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, а саме відмовився від виконання законних вимог командира.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно телефонограми від 23.04.2026 повідомив суд, що не може брати участь в судовому засіданні, оскільки перебуває в навчальному центрі м. Миколаїв, вину не визнав, пояснивши, що має релігійні переконання та відмовився від прийняття присяги відповідно до ст. 35 Конституції України.
Диспозицією ч.1 ст. 172-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника).
Відповідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України є найважливішими функціями держави та справою всього Українського народу, а захист України, її незалежності та територіальної цілісності України, відповідно до ст. 65 Конституції України є обов`язком громадян України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який триває на даний час.
Відповідно до п. 3Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. встановлено у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Згідно ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров`я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей. Ніхто не може бути увільнений від своїх обов`язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань. У разі якщо виконання військового обов`язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов`язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України від 23.04.1991 № 987 «Про свободу совісті та релігійні організації» ніхто не може з мотивів своїх релігійних переконань ухилятися від виконання конституційних обов`язків. Заміна виконання одного обов`язку іншим з мотивів переконань допускається лише у випадках, передбачених законодавством України.
Можливість брати участь у богослужіннях та релігійних обрядах під час виконання обов`язків військової служби надається військовослужбовцям з дозволу командира (начальника) військового з`єднання чи частини. Військовослужбовці не мають права відмовлятися або ухилятися від виконання обов`язків військової служби з мотивів релігійних переконань та використовувати службові повноваження для релігійної чи атеїстичної пропаганди. Військовослужбовці мають право на придбання, володіння і використання релігійної літератури будь-якою мовою, а також інших предметів та матеріалів релігійного призначення. Ніхто немає права перешкоджати задоволенню військовослужбовцями своїх релігійних потреб (ч.2, 3, 4 ст.6 Закону №2011).
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, висновком експерта та показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису (ч. 1ст. 251 КУпАП), а згідно ч. 2 ст.251КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 доводиться наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: 
- протоколом про адміністративне правопорушення № ОДМ-182 від 20.03.2026; 
- копією військового квитка серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 ;
- копією довідки від 11.05.2025 виданою Всеукраїнським союзом церков євангельських християн-баптистів релігійною громадою ЕХБ про те, що ОСОБА_1 , 1984 р.н. є членом церкви ЕХБ м. Костянтинівка Донецької області з 2022 року;
- копією доповіді ВЧ НОМЕР_1 про відмову виконувати накази командира ВЧ НОМЕР_1 курсантом НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 солдатом за призовом по мобілізації ОСОБА_1 ;
- копіями витягів з наказів командира ВЧ НОМЕР_1 №260 від 04.09.2025, № 2602 від 09.09.2025, №3870 від 09.09.2025; 
- копією списку військовослужбовців, які зараховані на навчання 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 за програмою базової загальновійськової підготовки, згідно додатку до наказу ВЧ НОМЕР_1 від 09.09.2025; 
- копією списку військовослужбовців, які склали присягу на вірність Українському народові від 09.09.2025, згідно якого солдат ОСОБА_1 відмовився складати присягу;
- копією рапорту т.в.о командира ВЧ НОМЕР_1 про відмову курсанта 2 навчального взводу школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 09.09.2025 №2602 «Про складання Військової присяги військовослужбовцями, призваними за мобілізацією, курсантами НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки та від 08.09.2025 № 3845 «Про організацію та проведення курсу базової загальновійськової підготовки в НОМЕР_3 навчальному батальйоні школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , мотивуючи релігійними переконаннями;
- копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 11.09.2025 №3934 «Про призначення службового розслідування за фактом відмови приймати військову присягу курсантом НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки солдатом ОСОБА_1 ;
- копією акту службового розслідування за фактом непокори, відкритої відмови виконувати наказ курсантом 7 навчального взводу 2 навчальної роти НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 11.09.2025;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17.09.2025, в яких останні підтвердили факт відмови солдата ОСОБА_1 від приймання військової присяги за релігійними переконаннями;
- копією наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 2860 від 29.10.2025 про результати службового розслідування за фактом непокори, відкритої відмови виконувати наказ курсантом 7 навчального взводу 2 навчальної роти НОМЕР_3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 11.09.2025;
За даним фактом ОСОБА_1 20.03.2026 відмовився надати письмові пояснення відповідно до ст.63 Конституції України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-10 КУпАП.
Суд зауважує, що строкова військова служба та військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період це два самостійні види військової служби і Законом України «Про альтернативну (невійськову) службу» альтернативна служба запроваджується замість проходження саме строкової військової служби, тобто заміна військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період на альтернативну (невійськову) службу, цим Законом не встановлена.
Суд наголошує, що в Україні було оголошено загальну військову мобілізацію всіх військовозобов`язаних осіб, тобто йдеться не про військову службу за призовом, яка має місце в мирний час (як у справах ЄСПЛ), а про військову службу за мобілізацією для відсічі ворожої збройної агресії.
Згідно ст. 10 Статуту Збройних Сил України, яка визначає загальні обов`язки військовослужбовців, необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців обов`язок свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.
Громадяни, які вступили на військову службу за контрактом або за призовом, складають Військову присягу на вірність Українському народу в порядку, визначеному Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України(пункт 4 Положення).
Натомість за обставинами цієї справи, солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ командира про прийняття присяги на вірність Українському народові.
Таким чином, дослідивши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено та його дії кваліфіковано правильно.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який свою провину не визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому приходжу до висновку, що на порушника необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідним та достатнім у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 172-10, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан, код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 658999980313070106000011485.
Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Ревякіна