Справа 362/2184/26 
Провадження 3/362/797/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2026 року  м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого неповнолітнього сина 2013 р.н., внаслідок чого останній 19.02.2026 о 15.30 год, перебуваючи за адресою Київська обл. смт Саливінки по вул. Узинська образливо чіплявся до неповнолітнього потерпілого 2013 р.н., що виразилось у нецензурній лайці на його адресу, шарпанні за верхній одяг.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що син із друзями хотіли поговорити із іншим хлопцем в зв`язку із його неналежною поведінкою із дівчатами, однак у ході розмови почали сваритися, однак бійки не було. Провела бесіду з сином, роз`яснила йому наслідки таких дій.
Неповнолітній ОСОБА_2 суду пояснив, що цей хлопець зачіпав і ображав дівчат, які попросили його захистити їх, вони з хлопцями пішли до нього, щоб змусити вибачитися перед дівчатами, однак він злякався (подував що будемо бити), почалася сварка, однак жодним чином він його не бив, а лише притримував за одяг, оскільки той вибіг на дорогу. 
За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі, контролю за дозвіллям).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина повністю доведена матеріалами справи (поясненнями у суді, протоколом, письмовими поясненнями свідків). 
Відповідно до ст. 22 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, ставлення до скоєного, прийняті нею заходи для запобігання аналогічних порушень у майбутньому, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження. 
Справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя         Сухарева О.В.