Справа № 365/20/26
Номер провадження: 3-в/365/2/26

П О С Т А Н О В А

13 березня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Згурівського районного суду Київської області клопотання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки,
В С Т А Н О В И Л А :
05 березня 2026 року до Згурівського районного суду надійшло клопотання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Л. Пісковець про виправлення описки у постанові Згурівського районного суду Київської області від 12.02.2026 у справі № 365/20/26, провадження № 3/365/16/26 відносно ОСОБА_1 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що при ознайомленні ОСОБА_1 з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у постанові суду, що надійшла до уповноваженого органу з питань пробації, виявлені неточності, а саме розбіжності у місці народження правопорушника. Громадянин ОСОБА_1 надав копію паспорту, в якому місце народження вказане: с. Жуківка, Згурівський район, Київська область, а у постанові зазначено, що ОСОБА_1 є уродженцем міста Біла Церква Київської області.
Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.
У судове засідання ОСОБА_1 та представник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду клопотання про виправлення описки у рішенні суду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв на відкладення розгляду справи до суду не подали.
Суддя в силу ст. 268 КУпАП визнала за можливе розглянути клопотання про виправлення описки у постанові суду без участі учасників судового засідання.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У судовому засіданні досліджено постанову Згурівського районного суду Київської області від 12.02.2026 у справі № 365/20/26, провадження № 3/365/16/26, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин. У вступній частині постанови зазначено дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Біла Церква Київської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працездатний, непрацюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Із копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що його місцем народження є с. Жуківка, Згурівський район, Київська область.
Проаналізувавши вище зазначене, суддя приходить до висновку, що у постанові Згурівського районного суду Київської області від 12.02.2026 у справі № 365/20/26 наявна описка у написанні місця народження особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, а саме замість вірного - с. Жуківка, Згурівський район, Київська область, зазначено невірно - місто Біла Церква Київської області. 
Описка - зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. 
На підставі вище зазначеного, вбачається за необхідне виправити описку у постанові Згурівського районного суду Київської області від 12.02.2026 у справі № 365/20/26, провадження № 3/365/16/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у вступній частині постанови вказати відомості про ОСОБА_1 : «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жуківка, Згурівського району, Київської області …» замість невірного «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області …». 
На підставі викладеного, керуючись 298, 304 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Людмили Пісковець про виправлення описки у постанові Згурівського районного суду Київської області від 12.02.2026 у справі № 365/20/26, провадження № 3/365/16/26 відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку у вступній частині постанови Згурівського районного суду Київської області від 12.02.2026 у справі № 365/20/26, провадження № 3/365/16/26 вказавши відомості про ОСОБА_1 : 
- «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жуківка, Згурівського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 …».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява