Справа № 301/692/26
3/301/260/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2026 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б., 

За участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Іршава) Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 173 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2026 року о 13.00 год.  ОСОБА_1 в м. Іршава по вул. Шевченка, 56, біля магазину «Міні Маркет» в м. Іршава, вул. Шевченка, 56, кинув пластикову пляшку в автомобіль Вольксваген д.н.з. НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_2 , нецензурно висловлювався в її адресу, образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з`явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695169 від 10.03.2026 року, рапортом інспектора чергового ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Гольча В.І., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 78 від 10.03.2026. 
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність – розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок..
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка