Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/150/26
Провадження № 2/382/575/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі Матвієнко Ю. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу  № 382/150/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю з дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову, на строк такої інвалідності та протягом усього часу проживання ОСОБА_1 з повнолітньою дитиною з інвалідністю. 
Позов мотивовано тим, що 16 червня 2007 року, між мною, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »), і відповідачем по справі, ОСОБА_2 , був укладений шлюб, про що цього ж числа відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 48. Вказаний шлюб розірвано 31 травня 2021 року на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області, справа №382/462/21. У вказаному шлюбі маємо двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час, постійно проживають разом із нею. Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 31.05.2021 року у справі № 382/463/21, на відповідача покладено обов?язок щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 4700 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на особисте утримання дружини в розмірі 1000 гривень, на час проживання з дитиною інвалідом та опікування нею, починаючи з 27 квітня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . З причини навчання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням Яготинської міської ради Київської області від 08 серпня 2025 року, справа № 382/1270/25, стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.06.2025 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання, а саме до 30 червня 2026 року. Позовні вимоги ОСОБА_5 за її позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, відповідач ОСОБА_2 визнав повністю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка одноособово щоденно опікується і доглядаєх за спільною донькою ОСОБА_7 та всі витрати на лікування та утримання доньки несе позивач. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , І групу інвалідності, підгрупа Б, безстроково, підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України за №10466/25/836/ВП від 03.10.2025; рекомендаціями, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю №10466/25/836/1 від 03.10.2025. Донька ОСОБА_7 потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може залишатися без нагляду. З цих причин позивачка не має змоги працевлаштуватися, а також донька в силу хвороби теж працювати не може, що відбивається на їх майновому стані. Будь-якого рухомого або нерухомого майна на праві власності мати та донька не має, а тому орендує житлове приміщення (квартиру) для проживання з дітьми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що також відображається на моєму майновому стані (довідки про відсутність нерухомості від 19.01.2026, акт обстеження депутата від 05.01.2026).
Відповідач може надавати матеріальну допомогу, інших осіб, окрім доньок, на своєму утриманні не має, є молодою, здоровою та працездатною особою, також має на праві власності частку квартири за АДРЕСА_2 . Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства, підгрупи Б, безстроково, та має тяжкі хронічні захворювання, дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду та потребує щоденного особливого догляду, спеціального харчування, систематичного придбання лікарських засобів та медичних препаратів. У зв?язку з необхідністю постійного догляду за дитиною позивачка фактично позбавлена можливості працювати. Водночас відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З урахуванням положень законодавства, відповідно до яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку та життєдіяльності дитини, а також беручи до уваги, що відповідач є працездатною особою, не має хронічних захворювань, інших утриманців, окрім наших дітей, немає, володіє на праві власності нерухомим майном, що свідчить про його спроможність надавати матеріальну допомогу, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що буде необхідним та достатнім для забезпечення її належного утримання та життєдіяльності.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у судові засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.
Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи і всебічно проаналізувавши обставини у їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 31.05.2021 року у справі № 382/463/21 стягнуто зі ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4700 гривень на обох дітей, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на особисте утримання дружини в розмірі 1000 гривень, щомісячно на час проживання з дитиною інвалідом та опікування нею, починаючи з 27 квітня 2021 року.
16.06.2025 року ОСОБА_3 набула повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено 1 групу інвалідності, підгрупа Б, безстроково, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України за №10466/25/836/ВП від 03.10.2025; рекомендаціями, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю №10466/25/836/1 від 03.10.2025. 
Відповідно до Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи за № 10466/25/836/B від 03.10.2025 ОСОБА_7 має захворювання та діагнози.
Відповідно до довідки Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) № 4 від 05.01.2026 року ОСОБА_3 станом на 05.01.2026 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства в сумі 4722,0 грн.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 14.01.2026 позивач ОСОБА_1 виплачених доходів не має.
Крім цього, позивачка зазначає, що донька ОСОБА_7 має встановлений медичний діагноз «розбіжна співдружна косоокість», і позивачка змушена нести додаткові витрати, пов?язані з її лікуванням та корекцією зору, зокрема регулярно купувати спеціальні окуляри та контактні лінзи, що є необхідними для підтримання її стану здоров?я та запобігання його погіршенню (Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування № 10466/25/836/В від 03.10.2025, рецепт на окуляри, чеки від 03.09.2025, 19.06.2025).
Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність.
Особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні»). У Законі України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні визначено, що особою з інвалідністю є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав на рівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин, враховуючи обов`язок відповідача щодо утримання повнолітньої непрацездатної доньки, яка потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги зібрані по справі докази, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, а тому суд висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Відповідно до положень п. 10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідачем по справі було надано посвідчення серії № НОМЕР_1 від 17.05.1996 року, відповідно до якого останній має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень п.35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 № 10 роз`яснено, що якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.
Оскільки обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони мають бути компенсовані за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст.258-259, 265, 268, 279-284, 289, 354, 355 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати зі  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю з дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.01.2026, на строк такої інвалідності та протягом усього часу проживання ОСОБА_1 з повнолітньою дитиною з інвалідністю.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повний текст підписано 01.04.2026.

Суддя          М. М. Нарольський