УХВАЛА

08 квітня 2026 року 
м. Київ

справа №440/8623/25
адміністративне провадження №К/990/7558/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Бевзенка В.М., Кравчука В.М., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі Верховного Суду від 06.04.2026 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги
у справі № 440/8623/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 та повернуто судовий збір у розмірі 1973,92 грн.
Відповідно до документа про сплату судового збору від 07.01.2026 № 6LY7-3U98-4ZZE Смагою Геннадієм Анатолійовичем сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1937,92 грн.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в : 
Внести виправлення в ухвалу Верховного Суду від 06.04.2026 про повернення судового збору у справі № 440/8623/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. 
У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 06.04.2026 замість « 1973 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят три) гривні 92 копійки» зазначити « 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб 

В.М. Бевзенко

В.М. Кравчук