02.04.2026   Справа № 469/313/26
3/469/111/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , інвалідності не має, не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №875562 від 21 березня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 19 березня 2026 року о 17:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , будучи матір`ю сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому на момент вчинення правопорушення виповнилося 15 років. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколі, провину свого сина визнала, щиро розкаялася та вибачилась перед матір`ю потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Законний представник ОСОБА_3 . ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила слова ОСОБА_1 та повідомила суд, що конфлікт між дітьми вирішено, претензій до ОСОБА_1 у неї немає.
Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №875562 від 21 березня 2026 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями законного представника потерпілого ОСОБА_4 (а.с.4), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.5), відеозаписом події, оглянутому у судовому засідання, яким зафіксовано, що неповнолітній ОСОБА_2 в оточені інших дітей штовхав та ображав нецензурними словами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 (а.с.10), іншими матеріалами справи.
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свобод громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
За ч.3 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Статтею 12 КУпАП передбачено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Отже, неповнолітній ОСОБА_2 , якому виповнилось 15 років, вчинив діяння, що становить об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності, а тому його мати ОСОБА_1 має бути притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено кодексом України про адміністративні правопорушення.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1 , вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665.60 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст. 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів: отримувач коштів ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: