Справа № 372/1798/26 
Провадження 2-о-65/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року        Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.,
при секретарі Лимаренко О.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа – ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Обухівського районного суду Київської області із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви вказав, що протягом тривалого часу ОСОБА_3 вчиняє щодо заявника протиправні дії, які мають ознаки насильства за ознакою статі та проявляються у нав`язливому переслідуванні, систематичних телефонних дзвінках, надсиланні численних повідомлень із погрозами, образами, приниженням, у тому числі сексуалізованого характеру, а також у створенні для заявника постійної атмосфери страху, психологічного тиску та небезпеки. Надіслані повідомлення та вчинені дії заінтересованої особи свідчать про приниження честі та гідності заявника саме як жінки, містять непристойні принизливі висловлювання, погрози, вимоги, нав`язливий контроль та ознаки переслідування, що не припиняється попри небажання заявника підтримувати будь-який контакт із заінтересованою особою. Крім психологічного тиску та переслідування, поведінка ОСОБА_3 супроводжується також фізичним насильством щодо заявника, зокрема, 16.01.2026 року за місцем проживання заявника, ОСОБА_3 переслідував заявницю до місця проживання останньої, не реагував при цьому на її прохання припинити такі дії, застосував фізичну силу, після чого проник до її житла та вчинив насильницькі дії сексуального характеру без її згоди. Незважаючи на звернення заявника до правоохоронних органів, протиправна поведінка заінтересованої особи не припинилася, дії останнього мають системний, нав`язливий, принизливий та небезпечний для заявника характер, створюють реальну загрозу її безпеці, здоров`ю та психічному стану й обумовлюють необхідність застосування обмежувального припису.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, зазначила, що ОСОБА_3 проживає з нею в одному під`їзді. З кінця 2023 року він вчиняє відносно неї протиправні дії, агресує, переслідує погрожує, ображає, телефонує та надсилає непристойні та сексуалізовані смс, які принижуть, містять погрози, вчиняє інші дії фізичного та психологічного насильства. Двічі він наносив їй тілесні ушкодження у зв`язку з чим вона зверталась за медичною допомогою. Вона намагалася з ним говорити, говорила з його батьками, 21 раз зверталась до поліції, однак поведінка кривдника не змінилася. Після вчинення відносно неї насильницьких дій заінтересованою особою в січні 2026 року відкрито кримінальне провадження. Вона боїться за своє життя та здоров`я, емоційно та морально виснажена від поведінки ОСОБА_3 . Просить суд захистити її та задовольнити заяву про видачу обмежувального припису.
Представник заявниці підтримав викладені нею доводи та просив задовольнити подану заяву.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, по час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив, заяву про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши докази у справі вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною першою ст. 350-2 ЦПК України встановлено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана: особою, яка постраждала від насильства за ознакою статі, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
Метою Закону України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків" є досягнення паритетного становища жінок і чоловіків у всіх сферах життєдіяльності суспільства шляхом правового забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, ліквідації дискримінації за ознакою статі та застосування спеціальних тимчасових заходів, спрямованих на усунення дисбалансу між можливостями жінок і чоловіків реалізовувати рівні права, надані їм Конституцією і законами України (Преамбула Закону).
Законодавство з питань забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків складається з Конституції України, цього Закону та інших нормативно-правових актів.
Відповідно до Закону № 2866-IV, насильство за ознакою статі це діяння, спрямовані проти осіб через їхню стать, або поширені в суспільстві звичаї чи традиції (стереотипні уявлення про соціальні функції (становище, обов`язки тощо) жінок і чоловіків), або діяння, що стосуються переважно осіб певної статі чи зачіпають їх непропорційно, які завдають фізичної, сексуальної, психологічної або економічної шкоди чи страждань, включаючи погрози таких дій, у публічному або приватному житті.
Відповідно до ч.1 ст.21-5 Закону № 2866-IV постраждала особа або її представник, а в разі вчинення насильства за ознакою статі стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування мають право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. За заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті. Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається ЦПК України. 
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 350-4 ЦПК України, звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису заявник повинен зазначати обставини, що свідчать про необхідність видачі обмежувального припису та докази, що їх підтверджують.
З наведених положень законодавства слідує, що такі приписи застосовуються з різних підстав, у зв`язку з різними видами насильства. Окрім цього, відповідне насильство це конкретне діяння (конкретний факт (факти)), що має місце в певний час, у відповідному місці та за конкретних обставин.
Судом встановлено з матеріалів справи, що ОСОБА_3 тривалий час, більше двох років, систематично чинить щодо заявниці заходи психологічного та фізичного насильства, приниження честі та гідності, жорстокого поводження, завдає сильних фізичних та душевних страждань. Така поведінка є системною та підтверджується копіями звернень до правоохоронних органів та медичних закладів, фотокартками.
З наданих заявницею суду копії звернень до Обухівського РВГУ МВС України вбачається, що вона починаючи з 2023 року неодноразово зверталася до Обухівського РВ з заявами щодо вжиття заходів відносно її сусіда ОСОБА_3 який переслідує її, домагається, змушує в супереч волі та бажанню спілкуватися з ним, погрожує, застосовує фізичну силу.
З талонів-повідомлень єдиного обліку наданих до заяви вбачається, що до Обухівського РВГУ систематично надходять заяви ОСОБА_1 , що ОСОБА_3 погрожує їй, надсилає непристойні смс повідомлення, телефонує, з загального коридору навмисно вимикає в квартирі світло, переслідує, не пускає до квартири.
Згідно копії висновку експертного дослідження №15 від 14.07.2023 року у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження: забійна навколо орбітальна гематома з переходом на щоку зліва, після травматичний сукон`юктивальний крововилив лівого ока, після травматичні гематоми повік обох очей, садна обличчя, гематоми лівої руки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані ушкодження могли утворитись за обставин зазначених ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_3 . 
Згідно витягу з ЄРДС від 21.01.2026 року №42026112340000015 за заявою ОСОБА_1 до реєстру внесено відомості про вчинення ОСОБА_3 відносно неї неправомірних дій насильницького характеру. Проводиться досудове розслідування. 
Заявником та її представником надано суду ряд інших матеріалів, які підтверджують доводи заяви та характеризують заінтересовану особу.
Надаючи оцінку ризикам, на які посилалась заявник, суд з метою запобігання продовження вчинення насильства щодо заявника вважає доцільним застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний припис строком на 6 місяців, з обмеженнями запропонованими заявником.
Водночас, суд звертає увагу на те, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом у постанові від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19 (провадження № 61-21971св19).
Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 81, 89, 263, 264, 265, 350-5, 350-6, 350-8, п. 10 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав:
- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;
- заборонити розшукувати, переслідувати ОСОБА_1 , очікувати її біля місця проживання, місця роботи або в інших місцях її частого перебування, а також у будь-який спосіб намагатися встановити з нею контакт особисто або через третіх осіб;
- заборонити наближення на 50 м до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 .
Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису допустити до негайного виконання.
Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.
Попередити ОСОБА_3 про те, що за умисне невиконання обмежувальних приписів передбачається кримінальна відповідальність за ст.390-1 КК України.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 01 квітня 2026 року.

Суддя Т.В. Проць