Справа № 1309/9648/12  

ПОСТАНОВА
Іменем України

02 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.255; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_6 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_7 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_8 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_10 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.191; ч.2 ст.27, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366; ч.3 ст.190; ч.3, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.4 ст.190; ч. 3, ч. 4 ст.358 КК України; ОСОБА_12 за ч.4 ст.190; ч.3 та 4 ст. 358; ч.2 ст.383 КК України,

встановив:
В даній кримінальній справі продовжено перерву до 10.15 год 02.03.2026, по якій викликалися підсудні. 
В судове засідання 02.03.2026 без поважних причин не з`явилися підсудні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно, причини неявки суду не повідомили, доказів поважності причин неявки суду не надали, що потягло за собою продовження перерви у судовому засіданні. 
Залухавши думку прокурора, потерпілих та їх представника, підсудних, суд вважає, що підсудні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися в судове засідання без поважних причин, що свідчить про те, що вони ухиляються від явки в суд, а тому слід здійснити їх привід.
Керуючись ст.ст.136, 288 КПК України, суд - 

постановив:
Продовжити перерву в судовому засіданні по даній кримінальній справі до 10.00 год 23 березня 2026 року. 
Доставити приводом в судове засідання підсудного  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - на вище вказаний час.
Доставити приводом в судове засідання підсудного  ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - на вище вказаний час.
Копію постанови у двох екземплярах направити ГУ НП України у Львівській області для виконання та керівнику Львівської обласної прокуратури для відома і сприяння у виконанні постанови. 

Суддя: