Справа № 135/232/26 
Провадження № 3/135/89/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

12.02.2026      м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До суду з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали, вважаю, що дані матеріали необхідно повернути з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580109 від 31.01.2026, водій  ОСОБА_1 керував транспортним засобом по вул. Шкільній, що в с. Заозерне Гайсинського району Вінницької області. 
Територія вказаного населеного пункту, де вчинено інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, не підпадає під юрисдикцію Ладижинського міського суду Вінницької області, за наступних підстав.
Згідно з п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, яка до 19.07.2020 входила до складу Тульчинського району Вінницької області, дана справа підлягає розгляду Тульчинським районним судом Вінницької області. Ладижинський міський суд не наділений повноваженнями розглядати справи про адміністративні правопорушення, вчинені на цій території.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Ладижинському міському суду, а тому матеріали необхідно повернути до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подачі до належного суду — Тульчинського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верхового суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень статті 276 КУпАП» № 11 від 11.06.2004, статтями 256, 268, 276, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, - для подачі до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя