Справа № 583/1620/26
3/583/633/26 
ПОСТАНОВА
 
Іменем України
 
07 квітня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що не працює, що мешкає в АДРЕСА_1 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , 21.03.2026 року о 12.55 годині знаходячись поблизу с. Лутище на а/д Н12 105 км. плюс 300, керувала транспортним засобом марки Рено Дастер, державний номер НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, щоб мати постійну змогу контролювати його та безпечно керувати ним, допустила виїзд на праве узбіччя проїзної частини дороги з подальшим з`їздом в кювет. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а власник поніс матеріальних збитків. Своїми діями вчинила ДТП, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, в протоколі про адміністративне правопорушення на окремому аркуші пояснила про обставини вчинення ДТП.
Суд вжив усіх необхідних заходів щодо повідомлення особи про час і місце судового розгляду, однак вона не з`явилася та доказів про поважність причин своєї неявки до суду не надала. Відповідно до положень ст. 268 КпАП України визначний вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП до таких не відноситься, тому суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність особи що притягається до адміністративної відповідальності. 
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2026 року серії ЕПР1 № 620515, схемою місця ДТП, світлинами на яких зафіксовані механічні пошкодження авто, поясненням ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .
Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вищенаведені докази у їх сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 , не врахувала дорожню обстановку, здійснила з`їзд до кювету. 
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
 
Визнати  ОСОБА_1  винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок отримувач коштів: ГУК у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: ГУК у Сумській області, рахунок: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф по справі № 3/583/633/26 (протокол серії ЕПР1 № 620515).
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду    Р.В.Сидоренко