Справа № 569/8913/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року 

Рівненський міський суд Рівненської області 
в складі головуючої судді Панас О.В. 
присяжних Галганець С.Д., Меркулова О.І. 
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. 
з участю: прокурора Прокопчук О.В.
представників заявника ОСОБА_1 , лікаря-психіатра ОСОБА_2 
заінтересованої особи ОСОБА_1   особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 представника особи стосовно якої розглядається заява адвоката – Теперика О.В. 
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за заявою Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради заінтересована особа КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -
в с т а н о в и в: 
До Рівненського міського суду надійшла заява Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради заінтересована особа КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Заяву обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поступив ургентно у супроводі працівників поліції в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.     Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» від 14.04.2026 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.     ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації пацієнта ОСОБА_3 заклад з надання психіатричної допомоги в Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
У судовому засіданні представники комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Арістова К.В., лікар-психіатр ОСОБА_2 підтримали заяву, яку просили задовольнити. 
ОСОБА_3 в судовому засіданні поводив себе емоційно збуджено, коментував виступи учасників справи, намагався перебивати виступи ставлячи запитання та коментуючи виступи. Пояснив, що він живе один в Рівному 10 років з 2012 р. не зареєстрований, до цього жив в Сімферополі, за кордоном має рахунки в банку, не вважає себе хворим та просив відмовити у задоволенні заяви про його примусову госпіталізацію. 
Представник ОСОБА_3 адвокат Теперик О.В. , який діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/05.2-7/4178 від 14.04.2026р. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради та госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради в примусовому порядку. Прокурор Прокопчук О.В. в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримала і вважає, що є достатні підстави для її задоволення. 
Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрите провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, призначене судове засідання з викликом сторін. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 15.04.2026 року на 10-30 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) . 
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підлягає задоволенню.           Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив ургентно у супроводі працівників поліції в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.  
Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» від 14.04.2026 р. вбачається, що зі слів пацієнта, до 2025 року в закладах з надання психіатричної допомоги не лікувався, до лікарів-психіатрів не звертався. У зв`язку з неадекватною поведінкою перебував на стаціонарному лікуванні у КП «РОЦПЗН» з 09.11. по 10.11.2025 р., написав заяву про відмову від лікування. Після виписки наданих рекомендацій не дотримувався. Вчиняв протиправні дії щодо випадкових перехожих: нападав на них, бив, кидав камінням у зв`язку з цим був доставлений працівниками поліції 11.04.2026 року до КП «РОЦПЗН». Пацієнт категорично відмовився давати згоду на лікування, тому були подано документи до суду про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусову порядку. 13.04.2026 року близько 14:00 під час прогулянки самостійно покинув території медичного закладу, на звернення та зауваження медичного персоналу не реагував. У зв`язку з цим був виписаний за порушення режиму, повідомлено у поліцію. 14.04.2026 року в центрі міста був знайдений працівниками поліції та повторно доставлений до КП «РОЦПЗН». При поступленні емоційно холодний. Виказує маячні ідеї відношення, величі. Стійко фіксований на релігійній тематиці. В поведінці розгальмований, метушливий. На відстані чутно неприємний запах. Під час бесіди на питання відповідає не по суті, часто змінює тему та веде монолог. Багатослівний, активно жестикулює. Каже: «Ну, вот вы человек, а я бог. У вас аура слабая, а моя аура позволяет на такой высоте мне пребывать». На прохання пояснити, чим він відрізняється від людини каже: « ОСОБА_4 . Например, у меня намного больше зубов и хребцов в рукавном отделе. Да, и кстати, правильно называть не плечи, а рукава». Ділиться, що він такий унікальний і про нього можна написати щось схоже на Біблію, але краще. Каже: «Был в проекте Нейролинк, а там есть люди, которые напрыгнули, говорят, я должен жениться. Я им покивал, помотал головой, что я женюсь, но на самом деле это не в моем характере, потому что я бог». На запитання про те, навіщо вдарив людину цеглою по голові відповідає: «Нет, кирпичем я прям по голове не бью. Я кинул камнем в человека». Потім показує на собі: «Он здесь прочеркнул по голове». Ділиться: «Они меня запшикали Терен-4. Вот эти же граждане, которые шли по улице, это их дети». Проте далі додає: «Ни у кого тут нет детей. Ви все братья и сестры». Запевняє, що це все не випадкові прохожі, а «они все есть виновны в кое- каком криминале, пытались кое-что прокрутить». Деталізує: «Они меня просили жечь з бутля, а вещдок сейчас в моих руках» - демонструє шматок візитівки, але відмовляється показати її ближче. Розповідає: «Я не просто слышу мысли людей, я знаю все про их натуру». Запевняє, що може це зрозуміти через «ленты, ингибиторы», які у нього в голові, а також «побачити» наміри цих людей через їх ходьбу, повороти тулуба та голови і всі вони ведуть «хитрую игру» з ним. Запевняє, що його треба негайно відпустити, щоб він міг «врятувати всіх». Каже: «Отпустите меня и я не имею к вам претензий». Свою втечу із психіатричного стаціонару пояснює тим, що йому необхідно було забрати «вещдок и осуществил кое- какое важное капитанское дело, свою часть работы полицейского, с большой буквы, между прочим». Категорично відмовляється давати згоду на госпіталізацію та лікування. Жодних пояснень щодо свого стану не сприймає. Критика до власного стану відсутня.
Діагноз: F20.0 Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, параноїдний синдром.
ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації пацієнта ОСОБА_3 заклад з надання психіатричної допомоги в Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.              Допитаний судом свідок ОСОБА_5 суду показав, що йому надходили повідомлення про поведінку вказаної особи, який є безхатьком, немає реєстрації та родини. Проводив з ним бесіди, які не дали результатів. ОСОБА_3 не усвідомлює небезпечність у своїй поведінці та потребує лікування.
З інформації з ЄДДР № 2607582 від 15.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 08.11.2022 року був зареєстрований у АДРЕСА_2 , та знятий з реєстрації. На даний час ніде не зареєстрований .
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про психіатричну допомогу", психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг. Ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає що особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.       Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії небезпечні для нього та оточуючих , лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах, тому потребує госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку, суд визнає, що заявлені КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради вимоги про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню.     При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що, згідно вимог частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. 
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 258,259,264,265,273,293,339-342,352,354,355 ЦПК України, суд, -  в и р і ш и в : 

Заяву Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради заінтересована особа КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, задовольнити. Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради в примусовому порядку.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул. Дубенська, буд. 64 , код ЄДРПОУ 22563423.
Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул. Дубенська, буд. 64 , код ЄДРПОУ 22563423.
Повний текст рішення виготовлено 15.04.2026.

Головуюча суддя О.В. Панас 

Присяжні С.Д.Галганець

О.І.Меркулов