Справа № 738/308/26 
№ провадження 3-в/738/4/2026  

Постанова
іменем України
03 квітня 2026 року     місто Мена Чернігівської області
Менський pайонний суду Чеpнiгiвської областi в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
встановив:
13 березня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Заява мотивована тим, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2026 року, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статтею 172-20 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови на шість місяців, оскільки має на утриманні трьох дітей, є учасником бойових дій, лікується після поранення.
Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши заяву, докази надані заявником, справу про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають порядок та строки розстрочки сплати штрафу.
Враховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення питання щодо порядку та строки розстрочки сплати штрафу не врегульовані, виникає необхідність застосування чинних процесуальних норм за аналогією, а саме, найбільш близької галузі кримінального процесуального права, та при вирішенні питання розстрочки штрафу слід керуватися статтею 53 КК України.
Відповідно до частини четвертої статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановив, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2026 року, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 подав до суду посвідчення серії НОМЕР_1 від 30 вересня 2024 року, пред`явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій.
На підтвердження наявності підстав, на які посилається заявник у своїй заяві, заявник не додав доказів, які б підтвердили неплатоспроможність заявника та матеріальний стан, наявність неповнолітніх дітей, перебування на лікуванні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 303, 304, 307 КУпАП, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – відмовити.
Постанова не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко