П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/597/26
Провадження № 3/348/167/26

12 березня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, яка має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, солдата військової чатини НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
встановила:
солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 13.40 03.03.2026 була відсутня без поважних причин на військовій службі у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , повернулася на службу 04.03.2026, такими діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Пояснила, що проходячи військову службу у Донецькій області отримала контузію, є обмежено придатною до військової служби. На час дії воєнного стану контракт за яким вона розпочала військову службу продовжили на увесь період воєнного стану. Вона психологічно виснажена. Поважних причин залишити військову частину вона не мала. Щиро розкаюється у вчиненому. При накладенні адміністративного стягнення просить врахувати наявність на утриманні 3 неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами, зокрема: поясненнями, даним ним в судовому засіданні; копією доповіді про факт відсутності у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ; копією пояснюючої записки ОСОБА_2 (начальника їдальні) військової частини НОМЕР_1 щодо відсутності ОСОБА_1 у розташуванні військової частини 03.03.2026; копією пояснюючої записки ОСОБА_3 (командира взводу матеріального забезпечення) військової частини НОМЕР_1 щодо відсутності ОСОБА_1 у розташуванні військової частини 03.03.2026 та у наметовому містечку; копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1  в дохід держави слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, 
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушень.  

Суддя Матолич В.В.