Справа № 526/3603/25
Провадження № 2-о/526/6/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

15 квітня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Киричка С.А.,
присяжних Зінченка Г.В.,
Шкрьоби Л.В.,
за участю секретаря Широколави О.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лютенської сільської ради ради про визнання особи недієздатною,

встановив:
у листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_3 , який страждає на хронічний розлад психічної діяльності, знаходиться на «Д» обліку, потребує стороннього догляду. 
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2025 року відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.12.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.
19 лютого 2026 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 86 від 06.02. 2026 року надійшли до суду.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2026 року поновлено провадження в даній справі та призначено справу до розгляду.
В судове засіданні з розгляду справи по суті представник заявника з`явився, просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лютенської сільської ради до суду не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. При винесенні рішення покладалися на розсуд суду.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.1991 року.
ОСОБА_3 має третю групу інвалідності безтерміново, що підтверджується Витягом із акту огляду у МСЕК №0069325.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 зареєстрований з 14.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 86 від 06.02.2026 року, виданого експертами Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, ОСОБА_3 на момент проведення експертизи виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдгної форми, стан ремісії з вираженим дефектом особистості по змішаному типу, ускладненої церебральним атеросклерозом. Вказаний вище психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 бажає бути опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , проте Орган опіки та піклування Лютенської сільської ради не надав висновок щодо можливості призначення його опікуном над ОСОБА_3 , оскільки комісією Органу опіки та піклування Лютенської сільської ради не розглядалося питання щодо можливості такого призначення, тому питання щодо призначення опікуна не є предметом даного судового розгляду та буде вирішуватися в окремому провадженні в суді.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 300 ЦПК України , суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лютенської сільської ради ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України .
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.02.2026 року.

Суддя: С. А. Киричок

Присяжні:

Г.В. Зінченко

Л.В. Шкрьоба