Справа № 524/1893/26
Провадження 3/524/788/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого: ПП «Євроліфт» - директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Євроліфт», вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку: 1. п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету на загальну суму 2503226 грн., в т.ч.: за травень 2019 року на суму 25625 грн.; за червень 2019 року на суму 297917 грн.; за грудень 2019 року на суму 341652 грн.; за травень 2020 року на суму 172199 грн.; за червень 2020 року на суму 10808 грн.; за серпень 2020 року на суму 362631 грн.; за вересень 2020 року на суму 897436 грн.; за березень 2021 року на суму 118786 грн.; за квітень 2021 року на суму 276172 грн: 2. п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого завищено задекларовану суму від`ємного значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2021 року на загальну суму ПДВ 2171 грн., вчинивши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Адміністративна справа до суду надійшла 06.03.2026 року, після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Справу призначено до судового розгляду на 11.03.2026 року.
Станом на 11.03.2026 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя       Оксана ПАЛЬЧИК