ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/6409/26
провадження № 3/753/2218/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Дарницького УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 879445),  
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол, складений відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом із тим, наведені вимоги Закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення не виконані. 
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 879445 вказано, що потерпілою від дій ОСОБА_1 є - ОСОБА_2 . 
Разом із тим, в матеріалах справи, а саме: в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 14.03.2026 року, старшим інспектором сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції Атаманенком В.М. прийнято заяву від ОСОБА_2 . 
В подальшому, співробітником поліції відібрано пояснення у ОСОБА_2 , складено оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якого постраждалою особою також є - ОСОБА_2 . 
Натомість в рапорті, доданому до матеріалів справи, зазначена особа заявника - ОСОБА_2 . 
Вказані недоліки позбавляють можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і всебічно і об`єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Разом з тим, вказані недоліки, можуть бути усунуті шляхом направлення справи для належного оформлення протоколу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 256 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення № 753/6409/26 відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя