№ 317/6010/25
№/п 2-о/317/36/2026

 
РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року 

Запорізький районний суд Запорізької області у складі: 
головуючого судді    – Ачкасова О.М.,
присяжних – Мазура О.В., Москаленко Н.П.,
при секретарі   – Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатній особі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній особі, посилаючись на те, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2025 р. по справі №317/2785/25, син заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка. В зв`язку із тим, що син потребує опіки, заявник звертався до Опікунської ради при виконавчому комітеті Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, для надання йому висновку про доцільність призначення його опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 та подання до Запорізького районного суду Запорізької області про призначення опікуном. Рішенням №436 від 06.11.2025 р. виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, було затверджено висновок про доцільність призначення  ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано звернутися до суду для призначення його опікуном. 
У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява, у якій вона заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, просив задовольнити заяву з урахуванням висновку.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників провадження, які не з`явилися у судове засідання, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви учасників провадження, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2025 року, яке набрало законної сили 31.10.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, проте не було призначено опікуна над недієздатним.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 13.06.1991 р., актовий запис №21, його батьком є ОСОБА_1 , як зазначено у графі «батько», в графі «мати» зазначена « ОСОБА_3 ».
Рішенням Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №436 від 06.11.2025 р. було затверджено висновок про доцільність призначення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Висновком про доцільність призначення опікуна, у якому зазначено, що мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 , померла у 2016 р. Інші особи, які б виявили бажання опікуватися та здійснювати догляд за ОСОБА_2 до органу опіки не зверталися. 
Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому примішенні осіб, наданих Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за №3846 від 01.10.2025 р. разом із заявником – ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що також підтверджується актом проведення обстеження сім`ї №32 від 03.10.2025 р. 
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» за період з 19.10.2023 до 19.10.2025, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має, відомості про розшук відсутні.
Згідно довідок про стан здоров`я на диспансерному обліку не перебуває, протипоказань до опікунства немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Враховуючи викладене, беручи до уваги згоду Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування на призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , суд вважає доцільним встановити опіку над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном над сином, який визнаний недієздатним, є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст.60,63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатній особі, - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Мала –Білозерка, Василівського району, Запорізької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Августинівка, Запорізького району, Запорізької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), якого рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2025 року, визнано недієздатним.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: О. М. Ачкасов

Присяжні: О.В. Мазур

Н.П. Москаленко