Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/637/26
Провадження № 3/723/2256/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року       м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протокол про адміністративне правопорушення серія ЕРП1 № 585814, за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 

 
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_2 07.02.2026 р. о 22-55 год. в с. Стара Жадова, кут Кобилянської, керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 , не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху. 
Неповнолітній ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися повторно, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕРП1 № 585814, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського СРПП ВП № 5 (с-ще Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області В.Ставчанського та відеозаписом події.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 126 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює, суд вважає можливим застосування заходу впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 34, ч. 2 ст. 126, 252, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в: 
Визнати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя