Справа № 149/347/26
Провадження №3/149/248/26 
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В.., розглянувши
матеріали, що надійшли від БПП з обслугвування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, громадянина України,
паспорт № НОМЕР_1 від 10.01.2020, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23.01.2026 близько 13:10 год. за адресою: 
АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї
дружини, ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які
полягали у образливому ображанні нецензурною лайкою, а також шарпанням та ударів
рукою по голові, чим завдав їй психологічних страждань та фізичного болю. Дані дії
чоловік вчиняв систематично.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Відповідно трекінгу повістку «вручено одержувачу».
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 171158
від 23.01.2026 у якому викладено обставини адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , формою
оцінки ризиків, терміновим заборонним приписом.
Даними адмінпрактики підтверджено, що ОСОБА_1 протягом року притягався до
адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,
особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України"Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку
накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру
прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294,301,307,308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі
665,60 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу , а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без
задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк,
установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу , постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої
служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та
зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених
правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через
Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК