Справа № 404/6001/25
Провадження № 2/390/1802/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"12" лютого 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Бойко І.А.,
при секретарі – Погрібної А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10520 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.06.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" був укладений кредитний договір № 23.06.2023-100001403, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною договору. ТОВ "Споживчий центр" виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. ОСОБА_1 зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути, а також просить стягнути судові витрати. 
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позову вказала, що просить розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, заперечення проти позову нею не подано. 
Згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. 
Судом встановлено, що 23.06.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" був укладений кредитний договір № 23.06.2023-100001403, шляхом підписання Заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомилася 23.06.2023 за посиланням. 
Відповідно до умов договору ТОВ "Споживчий центр" надали відповідачці кредит у сумі 8000,00 грн, строк, на який надається Кредит - 42 дні з дати його надання. Процентна ставка у розмірі 2,1 % за 1 (один) день користування кредитом.
Крім того, ОСОБА_1 , шляхом підписання електронним підписом, ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями.
З квитанції АТ КБ "Приватбанк" вбачається, що 23.06.2023 здійснено видачу готівки в сумі 8000 грн за договором № 23.06.2023-100001403, ID операції 2330730881.
Довідка - розрахунок заборгованості, проведений ТОВ "Споживчий центр" свідчить, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 23.06.2023-100001403 за період з 23.06 по 03.08.2023 становить 10520 грн, яка складається із наступного: 8000 грн - основний борг, 2520 грн - проценти. 
Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором. 
Питання щодо судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за договором № 23.06.2023-100001403 від 23.06.2023 в сумі 10520 грн, яка складається із наступного: 8000 грн - основний борг, 2520 грн - проценти. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" судові витрати у сумі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи: 
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", юридична адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, ЄДРПОУ 37356833;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.А. Бойко