Справа № 509/5004/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року        с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»
до 
ОСОБА_1 
про 
стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник товариства зазначив, що 21 квітня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1455311, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.5%, щоденно, зі строком повернення кредиту через 350 днів, з правом пролонгації. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконував. 20 січня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та позивачем був укладений договір факторингу № 1455311 та акту прийому передачі реєстру боржників, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до відповідача (а.с.6) . 
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 62 764,15 грн. та судовій збір . 
В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення . 
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
22 вересня 2025 року Овідіопольським районного судом Одеської області після усунення недоліків було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставини , які встановлені судом.
21 квітня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит » та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , був укладений кредитний договір № 1969799, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 11 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.5% щоденно, зі строком повернення кредиту через 350 днів, з правом пролонгації. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконував. 
20 січня 2025 року між ТОВ «»Селфі Кредит» та позивачем був укладений договір відступлення прав вимоги № 01.02-01/25 та акту прийому передачі реєстру боржників, згідно якого товариство передало позивачу право грошової вимоги до відповідача .
Станом на 21 квітня 2024 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:
- заборгованість за основною сумою боргу – 10 459.23 грн., 
- заборгованість по процентам за користуванням кредитом – 46 804.92 грн.
- заборгованість по комісії – 0.00 
- заборгованість за неустойку (штраф, пеня) – 5500 грн., а всього 62 764.15 грн. 
Відповідач своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав . Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений, складений вірно. 
Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись кредитними коштами, відповідача були відомі і зрозуміли умови договору. Таким чином суд вважає , що з відповідача на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 21.04.2024 року в розмірі 62764.15 грн. 
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.3), позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись товариства в повному обсягу .
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», заборгованість за кредитними договорами в сумі 62 764,15 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», судовій збір в розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя    А.І.Бочаров