Справа № 397/286/26 
н/п : 3/397/110/26 

П О С Т А Н О В А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.04.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Гонтар Андрія про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Судове засідання по справі призначено на 13.04.2026 о 15 год. 00 хв.
До початку судового засідання прокурором подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
За таких обставин на думку суду є доцільним проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.
Однак, положеннями КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм Кримінального процесуальногокодексу України (далі - КПК України).
Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 272 КУпАП, статтею 366 КПК, 
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Гонтар Андрія, задовольнити.
Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яке призначено на 13 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора Гонтар Андрія.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.
Копію постанови негайно надіслати прокурору, для виконання. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  Н.І. Гайдар