Єдиний унікальний номер 725/11806/25 
Номер провадження 3-в/725/9/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 року   м.Чернівці  
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши клопотання адвоката Чайки С.В. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Чернівецького районного суду м.Чернівців від 18.03.2025 року в частині накладеного адміністративного стягнення за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі  17000 грн., - 

ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернівецького районного суду м.Чернівці від 18.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тис. грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14.04.2026 року вказану постанову залишено без змін. 
В подальшому, захисник в інтересах правопорушника звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, отримав важке поранення при виконанні бойового завдання, у звязку з чим потребує дороговартісного та тривалого лікування, що унеможливлює сплату ним штрафу одноразовим платежем, адже його грошового забезпечення не вистачає для покриття вартості базових потреб у лікуванні. 
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
За змістом ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом (частина 2).
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Також, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. 
Таким чином, для надання розстрочки сплати штрафу необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності її надання, що знаходяться у прямій залежності від обставин, які викликають необхідність надання такої розстрочки, а доведеність таких обставин покладається на боржника. 
На підтвердження обставин, які стали підставою для звернення з даним клопотання до суду, адвокат долучив до клопотання копії медичних документів відповідно до яких ОСОБА_1 05.08.2026 року отримав ВОСП правої половини грудної клітини з ушкодженням верхньої частки паренхіми легені з наявністю стороннього тіла, правобічний гемопневматорекс, МВОСП м`яких частин правої половини грудної клітки, поперекової ділянки, сідниць, обох нижніх кінцівок, ВОДП промежени СПО, ПХО ран, дренування плевральної порожнини справа, ПТСР, тривожно-депресивний синдром обтяжений неодноразовим отриманням МВТ (2022, 2025 роки) з наростаючим когнітивним зниженням та стійкою інсомнією. 
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301 КУпАП  в сукупності з наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та надання правопорушнику розстрочку виплати суми штрафу на шість місяців. 
Згідно з ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» , ст.ст. 283-285,294,301, 307, КУпАП, ст.ст. 487, 539 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити. 
Надати   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , розстрочку виплати суми штрафу, накладеного постановою Чернівецького районного суду м.Чернівців від 18.03.2025 року в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тис. грн.) рівними частинами на 6 (шість) місяців, зобов`язавши його сплачувати по 2833,34 грн. щомісячно, починаючи з травня 2026 року. 
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки. 
Зобов`язати   ОСОБА_1  повідомляти суд та/або орган примусового виконання судових рішень, про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції). 
Після закінчення строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку. 
Строк пред`явлення постанови до виконання рахувати - три місяці з моменту закінчення строку розстрочки сплати штрафу. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Федіна А. В.