Дата документу 15.04.2026 
Справа № 334/10479/25
Провадження № 3/334/132/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,     ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 485 Митного кодексу України, 
встановив:
08.04.2026 року суддею Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ухвалена постанова про витребування доказів з Чернівецької митниці Державної митної служби України.
При оформленні матеріалів справи було виявлено описку у резолютивній частині постанови, зокрема, у четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано «зобов`язати відповідальну особу Запорізької митниці», замість вірного «зобов`язати відповідальну особу Чернівецької митниці».
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що дійсно в постанові допущено описку, а саме помилково вказано назву державного органу, у якого витребувані докази «Запорізька митниця» замість «Чернівецька митниця».
Отже, на підставі викладеного суддя вважає за необхідне виправити вказану описку та вірно зазначити дату ухвалення постанови та дату документа у вступній частині постанови. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки, яка є технічною помилкою, не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя 
постановив:
виправити допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення № 334/10479/25 відносно ОСОБА_1 від 08.04.2026 року описку та викласти його у наступній редакції:
«Зобов`язати відповідальну посадову особу Чернівецької митниці Державної митної служби України надати суду витребувані документи у строк до 08.05.2026 року.»
В іншій частині постанову Дніпровського районного суду міста Запоріжжя по адміністративній справі № 334/10479/25 залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін