Справа №: 297/556/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року м. Берегове 
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., перекладача Пушкар В.Р., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мари, Турменістан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Туркменістану, неодруженого, непрацюючого, зі слів раніше не судимого, 
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
20 лютого 2026 року о 22:20 год. прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 205 прикордонного знаку на околиці н.п. Дийда (територія Великобийганської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), в межах прикордонної смуги на відстані близько 300 метрів від державного кордону було виявлено та затримано громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон в пішому порядку. 
Своїми діями громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. 
У суді громадянину Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився. 
Доставлений в суд громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно 20 лютого 2026 року у вечірній час намагався незаконно перетнути державний кордон України, кінцевою метою було добратись до Варшави до своєї співмешканки. Додав, що намагався незаконно потрапити на територію Євросоюзу, оскільки має заборону на в`їзд туди строком на 5 років.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення серії ЗхРУ № 355793 від 21.02.2026 року, протокол про адміністративне затримання від 20.02.2026 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.02.2026 року, письмові пояснення громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , схему затримання громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), витяг маршруту руху з телефону затриманого громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), копію закордонного паспорта громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), копію посвідки на тимчасове проживання громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вважаю, що громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України.
На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину визнав, вперше притягається до адміністративної відповідальності, та з метою недопущення в майбутньому продовження протиправної поведінки вважаю, що до громадянина Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Речові докази: паспорт громадянина Туркменістану НОМЕР_1 , виданий 20.10.2022 року, органом: SMST, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 видана 03.09.2024 року, орган, що видав:4801, посвідчення водія № НОМЕР_3 , видане 02.11.2022 року, орган, що видав: Туркменістан, посвідчення машиніста автомобільного крана IV р. № НОМЕР_4 , видане 15.04.2011 року, заборона в`їзду на територію Румунії №498886 строком на 5 (п`ять) років до 15.02.2031 року, видане 16.02.2026 року, мобільний телефон марки «IPHONE PRO MAX». сірого кольору в силіконовому чохлі, павербанк марки «REAL POWER» чорного кольору, бездротові навушники марки «Airpods» білого кольору в кейсі білого кольору, грошові кошти загальною сумою 190 (сто дев`яносто) гривень, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень (АП6361679), одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень (КВ9638501), дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень (ЕИ6976686, AP9006042) грошові кошти загальною сумою 550 (п`ятсот п`ятдесят) євро, п`ять купюр номіналом 100 (сто); євро (VA1364572136, VA1364572127, SD1039603061, SB2212594825, SB2212594762), одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) євро (S36879570358), грошові кошти загальною сумою 50 (п`ятдесят) доларів США, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США (MD716876884), грошові кошти загальною сумою 160 (сто шістдесят) туркменських манат, одна купюра номіналом 100 (сто) туркменських манат (AB4152490), шість купюр номіналом 10 (десять) туркменських манат (AF5860177, AD8057450, AA4635264, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), сімкарта «SILKNET», банківські картки: НОМЕР_8 , 4790729953155371. 4790729924503246, 4251250243311478, 4790729954816377,5457082505506266, які зберігаються у сейфі начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід повернути громадянину Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) як власнику.
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Речові докази: паспорт громадянина Туркменістану НОМЕР_1 , виданий 20.10.2022 року, органом: SMST, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 видана 03.09.2024 року, орган, що видав:4801, посвідчення водія № НОМЕР_3 , видане 02.11.2022 року, орган, що видав: Туркменістан, посвідчення машиніста автомобільного крана IV р. № НОМЕР_4 , видане 15.04.2011 року, заборона в`їзду на територію Румунії №498886 строком на 5 (п`ять) років до 15.02.2031 року, видане 16.02.2026 року, мобільний телефон марки «IPHONE PRO MAX». сірого кольору в силіконовому чохлі, павербанк марки «REAL POWER» чорного кольору, бездротові навушники марки «Airpods» білого кольору в кейсі білого кольору, грошові кошти загальною сумою 190 (сто дев`яносто) гривень, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень (АП6361679), одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень (КВ9638501), дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень (ЕИ6976686, AP9006042) грошові кошти загальною сумою 550 (п`ятсот п`ятдесят) євро, п`ять купюр номіналом 100 (сто); євро (VA1364572136, VA1364572127, SD1039603061, SB2212594825, SB2212594762), одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) євро (S36879570358), грошові кошти загальною сумою 50 (п`ятдесят) доларів США, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США (MD716876884), грошові кошти загальною сумою 160 (сто шістдесят) туркменських манат, одна купюра номіналом 100 (сто) туркменських манат (AB4152490), шість купюр номіналом 10 (десять) туркменських манат (AF5860177, AD8057450, AA4635264, AB1136546, AF0162658, AE4827698), сімкарта «SILKNET», банківські картки: НОМЕР_8 , 4790729953155371. 4790729924503246, 4251250243311478, 4790729954816377,5457082505506266, які зберігаються у сейфі начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у сейфі начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - повернути громадянину Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) як власнику.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя:      Лайош ГАЛ