Справа № 944/6944/25
Провадження №2/944/1243/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

02.04.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12.07.2012 він зареєстрував шлюб з відповідачем у Залузькій сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №7. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є малолітніми та проживають з відповідачкою. З початку подружнього життя відносини між ними були нормальними, однак з часом стали погіршуватися. Вони неодноразово намагалися зберегти сім`ю та налагодити спільне проживання, однак це не дало позитивного результату. Остаточно їхні сімейні відносини припинилися в червні 2022 року. З цього часу вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, їхня сім`я розпалася. Примирення з відповідачкою на даний час є не можливим, а тому він змушений звернутися в суд з позовом про його розірвання. 

Заяви, клопотання учасників справи
У судове засідання позивач не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 12.02.2026 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, шляхом надіслання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. 
Також ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду на 02.04.2026 за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явилася, поштове повідомлення повернулось з поміткою «адресат відсутній». 
Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 КПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідач ОСОБА_2 причини неявки в судові засідання не повідомила, відзиву на позов не подала.

Процесуальні дії в справі
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 12.02.2026.
12.02.2026 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача.
02.04.2026 оскільки відповідач, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомила, відзиву на позов не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.
Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом
Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 12.07.2012 у Залузькій сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12.07.2012 Залузькою сільською радою Яворівського району Львівської області.
Від даного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією цифрового актового запису про народження, отриманого за допомогою додатку «Дія» та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією цифрового актового запису про народження, отриманого за допомогою додатку «Дія».
.
Мотиви та оцінка суду
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно з ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна відсутні, примирення між сторонами не можливе. Позивач втратив почуття любові і поваги до дружини, наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб сторін носить формальний характер, спільне життя і збереження такого суперечить його інтересам.

Судові витрати
Згідно з ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
На підставі ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 гривень.
На підставі наведеного та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований у Залузькій сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №7.
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 02.04.2026.

Суддя         І.М.Карпин