Справа № 686/6465/22 
Провадження № 1-в/686/54/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого - судді ОСОБА_1 , 
з участю секретаря – ОСОБА_2 , представника ХРУП – ОСОБА_3 , засудженого – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 
- 20.05.2024 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.ч. 2,4 ст. 185 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2024р. звільнений від призначеного покарання на підставі Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р. та ч. 2 ст. 74 КК України,
ВСТАНОВИВ: 

Начальник ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак позитивних висновків для себе не зробив. 
За змістом ст. 2 та п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. 
Заслухавши думку представника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на підтримку подання, ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 відносно нього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням обмежень, зазначених в поданні. 
Керуючись ст. ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.
Визначити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- з`являтись для реєстрації в ХРУП ГУНП України в Хмельницькій області до дільничного офіцера, який здійснює нагляд, чотири рази на місяць з 08.00 до 20.00 год.;
- заборонити відвідувати торговельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;
- заборонити вихід з помешкання по АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 год.
- заборонити виїзд за межі м. Хмельницького без дозволу начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_5