Дата документу 13.04.2026 
Справа № 334/2905/26
Провадження № 3/334/874/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТДВ «ЕЙЧДІ БЕЙКЕРІ ЕНД СНЕКС», 
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2026 року №619 ОСОБА_1 вчинила правопорушення: Порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з врахуванням висновку акта перевірки в частині порушень з податку на прибуток та з податку на додану вартість викласти в наступній редакції, а саме: ТДВ «ЕЙЧДІ БЕЙКЕРІ ЕНД СНЕКС» встановлено п.п.134.1.1 п.134.1 cт.134, п. 135.1 ст.135, п.п. 140.4.4 п. 140.4, п. п. 140.5.4, пп. 140.5.51, п.п. 140.5.10, п.п.140.5.11 п. 140.5 cт. 140 р. III, з урахуванням вимог п.44.1 п.44.2 cт.44 Податкового кодексу України, cт.2, cт.3, ст.4, cт. 9 Закону України від 16.07.1999 №996 ХІV''Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.5, п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом МФУ №290 від 29.11.1999, п.5 П(C)БО 11 «Зобов`язання» затвердженого наказом МФУ №20 від 31.01.2000, п.6 П(С)БО 16 «Витрати» затвердженого наказом МФУ №318 від 31.12.1999 Податкового кодексу України, в результаті чого ТДВ«ЕЙЧДІ БЕЙКЕРІ ЕНД СНЕКС» занижено податок податку на прибуток всього у сумі 1 012 115 грн. у тому числі по періодах: півріччя 2022 року у сумі 58 358 грн., 2022 рік у сумі 111 842 грн., 1 квартал 2023 року у сумі 10 858 грн., півріччя 2023 року у сумі 24 875 грн., три квартали 2023 року у сумі 55 917 грн., 2023 рік у сумі 136 756 грн., 1 квартал 2024 року, у сумі 389 064 грн., півріччя 2024 року у сумі 428 166 грн., три квартали 2024 року у сумі 485 924 грн., 2024 рік у сумі 526 261 грн., 1 квартал 2025 року у сумі 31 599 грн., півріччя 2025 року у сумі 116 685 грн., три квартали 2025 року у сумі 237 256 грн., завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 105 474 грн., у тому числі по періодах: 1 квартал 2022 року у сумі 105 474 грн., півріччя 2022 року у сумі 105 474 грн., три квартали 2022 року у сумі 105 474 грн., 2022 рік у сумі 105 474 грн.,) п. 189.1 cт. 189, п. 192.1 cт. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.198.5, п.198,6 cт.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого ТДВ «ЕЙЧДІ БЕЙКЕРІ ЕПД СНЕКС» занижено суму податку на додану вартість що підлягає сплаті до бюджету (р.18) на загальну суму 412 645 грн., в т.ч. по періодах: квітень 2022 року у сумі 56 грн., вересень 2022 року у сумі 15 067 грн., жовтень 2022 року у сумі 16 179 грн., березень 2024 року у сумі 252 920 грн., квітень 2024 року у cyмі 126 460 грн., червень 2024 року у сумі 1 963 грн., п. 201.1, п. 201.10 cт. 201 розділу V, з урахуванням п. 89 підрозділу 2 розділуXX Податкового кодексу України №2755-VI від 0212.2010 зі змінамита доповненнями не складено та не зареєстровано податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом граничного терміну на суму обсягу постачання 9 817 грн., на суму ПДВ 1 963 гривень, п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п.п. 8.1, 8.4 Порядку обліку платників податків і зборів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588 не подано та несвоєчасно подано заяву про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням до. контролюючого органу за місцем, обліку за формою №20-ОПП,п.п, 271.1.1 п.271.1, ст.271 та п.286.2 ст.286, п п.288.5.1, п.288.5 ст.288 р. XII Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, в результаті чого занижено, орендну плату за землю на загальну суму 1 416 252,75 грн., ут.ч. по періодах:2021 рік у сумі 85426,75 грн., 2022 ріку сумі 62646,28 грн., 2023 ріку сумі 432259,33 грн., 2024 ріку сумі 454304,56 грн., 2025 рік у сумі 381615,83 гривень.
Детально зміст порушення викладений у витязі з акта документальної планової виїзної перевірки ТДВ «ЕЙЧДІ БЕЙКЕРІ ЕНД СНЕКС» від 17.02.2026 № 2545/08-01-07-03/05486763, метою дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.10.2021 по 30.09.2025.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причину неявки до суду не повідомила.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 15.03.2022, 09.08.2022, 03.11.2022, 01.03.2023, 25.04.2023,09.08.2023, 03.11.2023, 06.02.2024, 26.04.2024, 19.07.2024, 02.08.2024, 04.11.2024, 28.02.2025, 12.05.2025, 11.08.20125, 10.11.2025, а акт перевірки охоплює період діяльності підприємства  з 01.10.2021 по 30.09.2025; справа надійшла до суду 30.03.2026, тобто поза межами строків накладення адміністративного стягнення. 
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 163-1, п.7 ст. 247, 283, 284КУпАП, суддя,-
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: