Справа № 212/8533/25 
2/212/458/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2026 року місто Кривий Ріг 
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання – Розинько К.А.
у цивільній справі №212/8533/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
в с т а н о в и в:
23.07.2025 року адвокат Чепурнов В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу (прибутку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
В обґрунтування позову зазначено, що з 25.01.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З початку березня 2023 року сторони проживають окремо, ОСОБА_2 виїхала з дитиною до Республіки Чехія, але співробітниками соціальної служби в травні 2025 року доньку сторін було поміщено до Фонду захисту дітей, а 19.05.2025 року позивач разом з дитиною повернулись до України, тобто з 19.05.2025 року неповнолітня дочка сторін проживає разом з батьком, а відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду із зазначеним позовом.
09.09.2025 року ухвалою суду відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
24.12.2025 року ухвалою суду до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору; орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, який зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України.
29.01.2026 року на виконання ухвали суду від 24.12.2025 року представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради надано висновок щодо розв`язання спору, в порядку ч. 5 ст. 19 СК України.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, у адресованій суду письмовій заяві просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, відзив в установлений судом час не подала.
В судове засідання представник Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату та час судового засідання.
У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, представника третьої особи.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2017 року, який був розірваний рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02.09.2025 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12.08.2020 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).
Відповідно довідки з Департаменту адміністративних послуг за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади №5377 від 30.07.2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно акту ТОВ «УЮТ-2011» від 09.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації з 30.09.2023 року по теперішній час разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на утриманні батька ( а.с.15).
Відповідно копії посвідчення № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом 2 групи, посвідчення дійсне до 21.11.2025 року (а.с.5).
06.10.2025 року заочним рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі № 212,8347/25 визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням № 52 виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 29.01.2026 року, орган опіки позбавлений можливості надати висновок щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування рішення зазначено, що батько ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем проживання створено належні умови проживання, у дитини є окрема кімната, окреме місце для сну, для навчання, у наявності одяг та взуття згідно з віком та сезоном, приготовлено страви, відповідно акту обстеження умов проживання від 02.09.2025 року. ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи, яка дійсна 21.11.2025, отримує пенсію з інвалідності, працює робітником фермерського господарства м. Кам`янське, ФГ «АГРО ХАУС ФЛЕШ РОЯЛЬ». Згідно з характеристикою ОСОБА_1 працює з 24.07.2025, за час роботи проявив себе як дисциплінований, надійний і кваліфікований фахівець фермерського господарства. Цілеспрямований у досягненні позитивних результатів, розпочату роботу завжди доводить до завершення. У колективі користується повагою серед колег. ОСОБА_1 тривало відсутній вдома, у зв`язку з роботою. Мати ОСОБА_2 зареєстрована разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 на сьогоднішній день перебуває у Чеській Республіці, з`ясувати думку матері немає можливості. ОСОБА_3 перебувала з матір`ю за кордоном у Чеській Республіці. У травні 2025 року батько забрав дитину в Україну. ОСОБА_3 навчається у 7-А класі КГ №51. Відповідно до характеристики дівчинка проявляє активність та зацікавленість у навчанні, охоче виконує завдання вчителів. Має телефон, ноутбук, завдяки чому навчалася дистанційно, перебуваючи за кордоном регулярно виконувала домашні завдання. Любить отримувати позитивні відмітки та схвалення. Софія комунікабельна, відкрита, добре контактує з однолітками, легко входить у спілкування, не соромиться ставити запитання вчителям. З питання навчання з класним керівником спілкується батько за телефоном, він прислухається до рекомендацій педагогів та класного керівника. ОСОБА_3 має укладену декларацію з лікарем-педіатром КНП «ЦПМСД №4» КМР. Дитина востаннє зверталась на огляд 07.12.2022, була запрошена на щеплення, оглянута, здорова, вакцинована. Приходила з матір`ю. При черговому запрошенні на вакцинацію на початку 2023 року повідомила про місцеперебування за кордоном. 22.08.2025 у телефонному спілкуванні з батьком дитина запрошена на огляд. На прийом дитина прийшла сама, без батька. Мати за кордоном, батько у відрядженні, з сім`єю мешкає тітка. Дитина здорова, на «Д» обліку не перебуває. Відповідно до інформації Криворізького міського центру соціальних служб від 05.09.2025 №01-08/331/3 сім`я ОСОБА_1 не є отримувачем соціальних послуг КМЦСС.
Відповідно витягу з Військово-облікового документу «Резерв +» Міністерства оборони України, військовозобов`язаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно постанови ВЛК від 25.02.2022 року придатний, група інвалідності третя, діє до 01.11.2027 року, причина інвалідності - внаслідок захисту Батьківщини чи військової служби на фронті. 
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Зі змісту ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких підстав, враховуючи обставини передбачені ст. 182 СК України, та вимоги ч. 5 ст. 183 СК України, суд стягує з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2025 року та до досягнення дитиною повноліття. 
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1211,20 грн.
У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 132, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355,430 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 03.04.2026 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна