Справа № 930/162/26
Провадження №2/930/591/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"ЗАОЧНЕ"

31.03.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд 
Вінницької області у складі:
головуючого судді – Науменка С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Немирів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2026 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 002/13246187-SP від 21.12.2021, що станом на 30.09.2025 становить 53037 грн. 56 коп.; понесені позивачем судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 21.12.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-анкету № 002/13246187-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.
Укладення Кредитного договору здійснювалося сторонами в електронній формі за допомогою мобільного за стосунку «Sportbank», доступ до якого забезпечується Клієнту, який пройшов Автентифікацію. Відповідно угоди вона вважається укладеною з дати її підписання сторонами: зі сторони Банку – шляхом використання електронного підпису, зі сторони клієнта – шляхом використання удосконаленого електронного підпису (УЕП).
Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору відкрито поточний рахунок у національній валюті України на ім`я – ОСОБА_1 .
Пунктом 1.2.3. Кредитного договору передбачено надати послуги Кредитування рахунку та встановити Ліміт кредитування рахунку у межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100 000 гривень, з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції.
Станом на 30.09.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором № 002/13246187-SP від 21.12.2021 становить 53037 грн. 56 коп., в т.ч.: 
- строкова заборгованість по основному боргу – 0 грн.;
- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) -24980,37 грн.;
- строкова заборгованість по процентах – о грн..;
- заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) – 28057,19 грн.;
- строкова заборгованість по комісії – 0 грн.;
- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) – 0 грн.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. На адресу суду від відповідача повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім цього, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, було розміщено оголошення на офіційному вебсайті судової влади України про виклик відповідача ОСОБА_1 , до суду в судове засідання, однак остання в судове засідання на вказану в оголошенні дату також не з`явилася, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надіслала, про причини неявки суд не повідомила.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідача вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
У зв`язку з неявкою відповідача в судові засідання та не повідомленням про поважні причини такої неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочний розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.
21.12.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 уклали Заяву № 1024046 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 17-19).
Відповідно до Заяви №1024046 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», ОСОБА_1 просила надати їй банківські та фінансові послуги: відкрити поточний рахунок та надати послугу Кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в Тарифах та складає 100 000 гривень.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/13246187-SP від 21.12.2021 укладеному з ОСОБА_1 станом на 30.09.2025 вбачається заборгованість в сумі 53037,56 грн.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525-526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до вимога ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 002/13246187-SP від 21.12.2021 у сумі 53037 грн. 56 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 24980,37 грн.; заборгованість по річним процентам 28057,19 грн.
Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 002/13246187-SP від 21.12.2021, що станом на 30.09.2025 становить 53037 грн. 56 коп.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 128,141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за Кредитним договором № 002/13246187-SP від 21.12.2021, що станом на 30.09.2025 становить 53037 грн. 56 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 24980 грн. 37 коп., заборгованість по річним процентам 28057 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКРР: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Немирівським районним судом Вінницької області, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С.М.Науменко