Справа № 369/5562/25
Провадження № 1-кп/369/1217/26 

В И Р О К
іменем України
31.03.26 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 
при секретарці ОСОБА_2 
за участі прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Боярка Києво – Святошинського району Київської області, не працюючої, зареєстрованої та фактично приживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту психотропну речовину, обіг заборонено – амфетамін, незаконно придбала вище вказану психотропну речовину та зберігала її в правій кишені своєї куртки, для власного вживання без мети збуту, переносила вулицями м. Боярка Фастівського району Київської області до 07 січня 2025 року. 
Так, 07 січня 2025 року о 16:19 год. в лісосмузі, яка розташована поряд з вул. Модеста Левицького м. Боярка Фастівського району Київської області затримано ОСОБА_5 працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України. Під час особистого обшуку у ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено, в правій кишені куртки поліетиленовий зіп - пакет із порошкоподібною речовиною.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/1510-НЗПРАП від 10 січня 2025 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0, 197 г. 
Амфетамін згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», амфетамін масою від 0,15 г. до 1,5 г. складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена  ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, повністю погодилася з обставинами, викладеними в обвинувальному акті. 
З масою психотропною речовиною згодна. У скоєному щиро розкаялася. 
Враховуючи, що обвинувачена  ОСОБА_5 визнала вину у повному обсязі, визнавала її в ході досудового розслідування, повністю погодилася з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суд визнає, що обвинувачена ОСОБА_5 давала правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд, крім обставини, що пом`якшує її покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальний проступок, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше судима, посередньо характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченої, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченій покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. 
Враховуючи особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного кримінального правопорушення, яка розкаялася у вчиненому, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, покладаючи на неї частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено. 
Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченої ОСОБА_5 – 3183,60 грн. в дохід держави за проведення судової експертизи.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5  визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_5  від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
ОСОБА_5  зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з  ОСОБА_5  3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.
Речові докази: - амфетамін, загальною масою 0,197 г., що перебуває в спеціальному пакеті експертної служби 0006149 та зберігається у камері речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області - знищити. 
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1