справа № 208/3472/26
№ провадження 3/208/927/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 р.  м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №607380 від 06.03.2026 року, - в м.Кам`янське по просп.Свободи, буд.2/28, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допоиогою проблискових маячків синього кольору та гучномовця.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4. Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак, дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.
Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколу серії ЕПР1 №607380 та рапорту іспектора ВРПП Кам`янського РУП лейтенанта поліції Браунгель О. всі події було зафіксовано на поліцейську нагрудну боді камеру. 
Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Вразовуючи, що такі записи до матеріалів справи не долучено, що унеможливлює об`єктивний розгляд даної справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, - повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  С.В. Данилів