ЄУН 932/2780/26
Провадження №3/932/668/26
ПОСТАНОВА
іменем України 
07.04.2026 місто Дніпро 
Суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Салькова В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, пенсіонера, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №665252 24.01.2026 о 22-00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим скоїв відносно неї психологічне домашнє насильство, що полягало у штовханні, висловлювався нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, фізичного та психологічного характеру, яким завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши, що домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 не вчиняв. 
В суді ОСОБА_2 пояснила що 24.01.2026 близько 22-00 в неї виник конфлікт з чоловіком, оскільки вона зі старшою донькою збиралася їхати до родичів до Вінниці, а вдома залишались дві її собаки, за якими чоловік не мав бажання доглядати. Він почав сваритися, взяв лопату та замахнувся на собаку, та вона злякалася, що він зробить тій зле, тому викликала поліцію. Коли приїхала поліція, вона намагалася пояснити, що факту домашнього насильства не було. Вважає, що між нею та чоловіком мав місце побутовий конфлікт з приводу догляду за тваринами. Вони є внутрішньо переміщеними особами з м. Мирнограда, неодноразовою змінювали місце проживання, знаходяться у нервовому стані. Вона на емоціях здійснила екстрений виклик поліції за номером телефону «102», вже набравши за номером, одразу повідомила, що скасовує виклик, але працівники поліції приїхали та склали протокол, при цьому жодних пояснень ні в неї, ні в її чоловіка не відбирали. 
За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічним насильством є насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.
Формулювання фактичного обвинувачення, викладене в протоколі про адміністративне правопорушення, не доведено матеріалами справи та спростоване поясненнями ОСОБА_2 , яка є потерпілою у справі. Події, які відбулися між подружжям, не відповідають визначенню терміну домашнього насильства. 
Отже, з досліджених у справі доказів вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який не має ознак психологічного насильства.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України. 
Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України – закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Дніпра.

Суддя: В.С. Салькова