Справа № 592/5207/26
Провадження № 3/592/1062/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року          м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, відомості про РНОКПП у справі відсутні
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, та повторно після накладення стягнення, 03.02.2026 о 21-16 год. та 24.02.2016 о 22-31 год. на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_2 21.02.2026 у період часу з 09-00 год. до 12-00 год. не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2026 та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в суді вину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколах. Також зазначив, що наразі проживає за іншою адресою.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 780090 від 05.02.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 780096 від 01.03.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 780091 від 25.02.2026; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2025 (справа № 592/1093/26, провадження № 1-в/592/41/26) про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, з якої також вбачалося що вона притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою судді від 05.05.2025; довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , де стоїть її підпис про ознайомлення з умовами адміністративного нагляду, копії яких містяться в матеріалах справи; поясненнями наданими в суді, в яких остання підтвердила, що в зазначені в протоколах дати не з`явився на реєстраційні відмітки без поважних причин та була відсутня під час перевірки за місцем мешкання. 
Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколах. 
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП за сукупністю правопорушень.
На підставі наведеного також слід об`єднати усі справи у одну. 
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 308 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справи №592/5207/26, №592/5208/26, №592/5209/26 відносно ОСОБА_1 та присвоїти один номер справи №592/5207/26.
Накласти на  ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн 00 коп..
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з  ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення. 

Суддя       Владислав КОСТЕНКО