Справа № 509/1298/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участі секретаря судового засідання Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Овідіополь у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Акцент-банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором ABH0CT155101177545 від 09.09.2021 року в розмірі 96926,02 грн, а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.09.2021 року ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101177545, щодо надання останньому кредиту в розмірі 70000 грн. строком на 16 місяців (тобто до 08.01.2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.
АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.03.2025 року має заборгованість за кредитним Договором в розмірі 96926,02 грн., яка складається з: 61625,40 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 35300,62 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.04.2025 р., було відкрите спрощене позовне провадження.
Ухвалою судді від 18.12.2025 р. справу прийнято до провадження суддею Кочко В.К., вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач відзив не надав.
Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Судом установлено, що 09.09.2021 року ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101177545, щодо надання останньому кредиту в розмірі 70000 грн. строком на 16 місяців (тобто до 08.01.2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.
09.09.2021 року відповідачем підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, на підставі яких відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку.
09.09.2021 року відповідачем підписано Заяву про надання послуги «Швидка готівка» ABH0CT155101177545 та паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», які підписана Відповідачем шляхом накладення електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
Станом на 15.03.2025 року має заборгованість за кредитним Договором в розмірі 96926,02 грн., яка складається з: 61625,40 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 35300,62 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.
Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, який не оспорив ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.
Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101177545 від 09.09.2021 року у розмірі 96926,02 грн. станом на 15.03.2025 року, яка складається з наступного: - 61625,40 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 35300,62 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кочко В.К.