ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року	Львів	Справа № 300/7717/24 пров. № А/857/561/25	

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Хобор Р.Б.,
суддів Бруновської Н.В., Шавеля Р.М. 

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року, що ухвалив суддя Матуляк Я.П. у м. Івано-Франківську за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі № 300/7717/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про:
- визнання неправомірними дій щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років з 83% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.01.2018 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018; 
- зобов`язання відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії за вислугу років, виходячи з 83% від відповідних сум грошового забезпечення; 
- визнання протиправними дій щодо відмови здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням оновленої довідки № 10/1/4200 від 24.06.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у розмірі 83% від відповідних сум грошового забезпечення, розрахованих з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України № 2011-XII від 20.12.1991 “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”; 
- зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням оновленої довідки № 10/1/4200 від 24.06.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у розмірі 83% від відповідних сум грошового забезпечення, розрахованих з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України № 2011-XII від 20.12.1991 “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
03 грудня 2024 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким позов задовольнив частково.
Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із врахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019 згідно з наданою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2024 № 10/1/4200.
Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 відповідно до статті 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб”, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення та з 01.04.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2024 № 10/1/4200, з урахуванням проведених платежів.
Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1816 гривень 80 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.
Приймаючи рішення у цій справі, суд першої інстанції виходив з того, що, при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 103, відсутні правові підстави для зменшення відсоткового значення розміру основної пенсії з 83% до 70% сум грошового забезпечення. 
Суд першої інстанції вважав, що зміна граничного розміру пенсії стосується порядку призначення пенсії, а не її перерахунку, а тому з 05.03.2019 у позивача виникло право на перерахунок пенсії з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат та премій) на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2024 № 10/1/4200.
Не погодившись із цим рішенням суду, його оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. 
У обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач зазначає те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права, неповно з`ясував обставини справи та зробив помилковий висновок про задоволення позову.
Таку позицію відповідач пояснює тим, що, перерахунок раніше призначених пенсій проводиться на умовах, у порядку та розмірах, визначених Кабінетом Міністрів України. 
На момент проведення перерахунку, з 01.01.2018 положення Постанови № 103 були чинними, а тому відповідач діяв виключно у межах повноважень, застосувавши граничний розмір пенсії 70%, встановлений редакцією статті 13 Закону № 2262-XII на дату перерахунку.
Щодо вимог про перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019, відповідач зазначає про відсутність законних підстав для врахування при обчисленні розміру пенсії, під час проведення перерахунку, додаткових видів грошового забезпечення, оскільки після скасування пунктів 1-2 Постанови № 103 уряд не приймав нових рішень про умови та порядок проведення таких перерахунків.
Заслухавши суддю – доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд при розгляді цієї справи виходить з наступних міркувань.
Суд першої інстанції встановив те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та отримує пенсію за вислугу років (31 рік, в календарному обчисленні 26 років), призначену з 28.12.2006 відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” із розрахунку 83% від грошового забезпечення на відповідній посаді.
Згідно із протоколом за пенсійною справою ХД – 0901006754 (Міноборони) від 01.01.2017 (а.с.14), пенсія позивача до 01.01.2018 обраховувалась в основному розмірі 83% грошового забезпечення, яке включало такі складові:
- посадовий оклад – 1668,00 грн.;
- оклад за військове звання – 135,00 грн.;
- процентна надбавка за вислугу років (40%) – 721,20 грн.;
- доплата за вчене звання (старший науковий співробітник) (25%) – 417,00 грн.;
- робота з таємними виробами, носіями, документами (15%) – 250,20 грн.;
- науковий ступінь кандидата наук (15%) – 250,20 грн.;
- надбавка за особливо важливі завдання (50%) – 1262,10 грн.;
- премія (10%) – 166,80 грн.
Так, на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.03.2018, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, починаючи з 01.01.2018, провело перерахунок пенсії позивача, виходячи з основного розміру пенсії 70% грошового забезпечення та таких видів грошового забезпечення: посадовий оклад – 8460,00 грн., оклад за військове звання – 1480,00 грн., процентна надбавка за вислугу років (50%) – 4970,00 грн., що підтверджується протоколом за пенсійною справою ХД – 0901006754 (Міноборони) від 01.01.2018 та розрахунком за пенсійною справою № ФА145502 – Міноборони.
На заяву позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з листом від 24.06.2024 за № 10/1/4200 склав довідку від 24.06.2024 № 10/1/4200 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 за посадою, яку позивач займав на день звільнення зі служби, у якій визначено наступні види грошового забезпечення:
- посадовий оклад – 8460,00 грн.;
- оклад за військове звання (полковник) – 1480,00 грн.;
- надбавка за вислугу років (50%) – 4970,00 грн.;
- таємність (15%) – 1269,00 грн.;
- надбавка за особливості проходження служби (65%) – 9691,50 грн.;
- премія (35%) – 2961,00 грн.
Крім того, у вказаній довідці зазначено, що довідку складено на підставі особової пенсійної справи ХД21828 та рішення Міністра оборони України № 7503/з/1 від 27.05.2021.
ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою, згідно з якою, зокрема, просив провести перерахунок пенсії з 01.04.2019 відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019, яку долучив до вказаної заяви.
За результатами розгляду вказаної заяви, відповідач, згідно з листом № 7233-5791/П-02/8-0900/24 від 22.08.2024, повідомив ОСОБА_1 про відсутність у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області законних підстав та відповідних повноважень для врахування оновленої довідки та проведення перерахунку пенсії позивача, оскільки пункти 1-2 Постанови від 21.02.2018 за № 103, якими визначались умови проведення перерахунку відповідно до Постанови № 704 від 16.08.2017, з 05.03.2019 визнані протиправними та нечинними на підставі рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва, а після визнання протиправними та скасування пунктів 1-2 Постанови № 103 інших рішень уряду про умови та порядок проведення перерахунку пенсій не приймалось
Позивач, вважаючи дії відповідача при проведенні перерахунку та виплаті пенсії протиправними та такими, що порушують його право на належне пенсійне забезпечення, звернувся до суду з метою захисту своїх прав.
Надаючи правову оцінку правильності вирішення судом першої інстанції даного публічно – правового спору, суд апеляційної інстанції виходить із такого. 
Правовідносини у сфері пенсійного забезпечення осіб, які перебували на військовій службі, та деяких інших осіб, врегульовані Законом України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.
Питання перерахунку раніше призначених пенсій регулюється ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, згідно із якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Отже, Кабінету Міністрів України надано право на встановлення умов та порядку перерахунку пенсій, а також розміри складових грошового забезпечення для такого перерахунку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (далі - Порядок № 45).
Пунктом 1 Порядку № 45 передбачено, що пенсії, призначені відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. Абзацом 1 п. 5 Порядку № 45 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103) було передбачено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням. При цьому, у Додатку 2 до Порядку № 45 міститься форма довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яку постановою № 103 викладено в новій редакції, у якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).
Разом з тим, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 року у справі № 826/3858/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови № 103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45.
Отже, з 01.04.2019 року відновлено право військовослужбовців на перерахунок пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення.
У свою чергу, алгоритм дій, який повинен вчинити пенсійний орган у зв`язку із втратою чинності положеннями пунктів 1, 2 постанови № 103 та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45 не змінився.
Тобто, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком № 45, повідомляють орган Пенсійного фонду.
Аналогічний правовий висновок висловив Верховний Суд у постанові від 10.10.2019 року у справі № 553/3619/16-а.
Апеляційний суд встановив те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 видав позивачу довідку 10/1/4200 від 24.06.2024 про розмір грошового забезпечення позивача, яку позивач надав Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. 
До довідки про розмір грошового забезпечення позивача увійшли такі складові грошового забезпечення:
- посадовий оклад – 8460,00 грн.;
- оклад за військове звання (полковник) – 1480,00 грн.;
- надбавка за вислугу років (50%) – 4970,00 грн.;
- таємність (15%) – 1269,00 грн.;
- надбавка за особливості проходження служби (65%) – 9691,50 грн.;
- премія (35%) – 2961,00 грн.
Отже, відповідач мав здійснити перерахунок пенсії позивача з урахуванням складових грошового забезпечення вказаних у довідці. 
Постановою № 45 передбачено, що на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.
Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.
Перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону. Якщо внаслідок перерахунку розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.
Отже, відповідач протиправно не здійснив перерахунок пенсії позивача, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 10/1/4200 від 24.06.2024, тому у відповідача є відповідний обов`язок.
Такий висновок є підставою для задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням оновленої довідки № 10/1/4200 від 24.06.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та зобов`язання відповідача вчинити відповідні дії
Одночасно апеляційний суд звертає увагу на те, що оскільки перерахунок пенсії позивача, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 10/1/4200 від 24.06.2024 не проводився, суд першої інстанції передчасно зобов`язав відповідача визначити позивачу з 01.04.2019 розмір пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії – 83% сум грошового забезпечення.
Так, апеляційний суд не знаходить правових підстав вважати, що під час перерахунку пенсії позивача, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 10/1/4200 від 24.06.2024, відповідач застосує невірний відсотковий розмір грошового забезпечення позивача, для визначення розміру пенсії.
Щодо позовних вимог про зменшення основного розміру пенсії позивача з 83% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення, під час перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 04.02.2019 року ухвалив рішення у зразковій адміністративній справі за №240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18), у якій вказав:
“Ознаками типової справи є:
- позивач є особою, якій призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ”;
- відповідачем є відповідне Головне управління Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває позивач;
- предметом спору є зміна відсоткового значення розміру пенсії при здійсненні її перерахунку з 1 січня 2018 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року за № 103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” у зв`язку з підвищенням сум грошового забезпечення, що визначені станом на 1 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року за № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”.
Відповідно до ч. 3 ст. 291 КАС України, при ухвалені рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатам розгляду зразкової справи, суд повинен враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатам розгляду зразкової справи.
Оскільки, спір позивача із відповідачем щодо відсоткового розміру грошового забезпечення, який береться до уваги при визначенні розміру пенсії під час перерахунку, відповідає ознакам типової справи, при вирішенні вказаних позовних вимог апеляційної суд враховує правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні від 04.02.2019 року у зразковій адміністративній справі за № 240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18), а саме:
“29. Системний аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що внесені Законом № 3668-VІ та Законом № 1166-VII зміни до статті 13 Закону № 2262-ХІІ щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії за вислугу років військовослужбовцям та особам, які мають право на пенсію за цим Законом у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії є різними за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм здійснення перерахунку пенсії за вислугу років є норми статті 63 Закону № 2262-ХІІ, яка змін у зв`язку з прийняттям Закону № 3668-VІ та Закону №1 166-VII не зазнала.
30. З урахуванням викладеного, Верховний Суд дійшов висновку, що при перерахунку пенсії позивача з 1 січня 2018 року відповідно до статті 63 Закону № 2262-ХІІ на підставі Постанови КМУ № 103 відсутні підстави для застосування механізму нового обчислення пенсії із застосуванням норм частини другої статті 13 Закону № 2262-ХІІ, яка застосовується саме при призначенні пенсії. Тому при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним.
За таких обставин у відповідача були відсутні підстави для зменшення відсоткового значення розміру основної пенсії при здійсненні її перерахунку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.”
Апеляційний суд встановив, що Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області провело перерахунок пенсії позивачу у розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення.
При цьому, як уже встановлено, розмір пенсії позивача на дату призначення обраховувався із 83 % грошового забезпечення на відповідній посаді.
Отже, відповідач, здійснюючи перерахунок пенсії позивача, протиправно зменшив основний розмір пенсії позивача з 83% на 70% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.
Таким чином, відповідач, при перерахунку пенсії позивача, з 01.01.2018, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018, неправомірно, самостійно, зменшив відсоток грошового забезпечення, який застосовується при обчисленні розміру пенсії позивача з 83% на 70% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.
Вказаний висновок апеляційного суду є підставою для задоволення відповідних позовних вимог.
Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до переконання в тому, що суд першої інстанції, в частині позовних вимог про зменшення відсоткового значення грошового забезпечення при перерахунку пенсії позивача та про перерахунок пенсії позивача на підставі оновленої довідки № 10/1/4200 від 24.06.2024 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, правильно встановив обставини справи та ухвалив в цій частині судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Таким чином, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, у вищевказаній частині позовних вимог, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржене рішення суду першої інстанції у відповідній частині без змін.
Відповідно до частини 1 статті 317 КАС України, підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є:
1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;
3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;
4)неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.
Зважаючи на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права, при прийнятті рішення в частині зобов`язання відповідача з 01.04.2019 визначити позивачу пенсію в розмірі 83% сум грошового забезпечення, рішення суду першої інстанції в цій частині необхідно скасувати та прийняти постанову про відмову в задоволенні відповідних позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 308, 311, 315, 316, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задовольнити частково.
Скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року в справі № 300/7717/24, в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області визначити з 01.04.2019 відсоткове значення грошового забезпечення при перерахунку пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83 %.
Прийняти нову постанову, відповідно до якої відмовити в задоволенні позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області визначити з 01.04.2019 відсоткове значення грошового забезпечення при перерахунку пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83 %, як передчасних.
В інший частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 300/7717/24 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття. 
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України, протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя	 	Р. Б. Хобор 	
судді	 	Н. В. Бруновська 	
 	 	Р. М. Шавель